徐嶔煌／臺灣經濟是該轉型
臺灣經濟是該轉型的，這麼多數據預警，以及行政院自己的結論。連續衰退6個月的出口，我們不是鐵達尼號的愛無止境，我們現在是跌無止境。
無論是對中國依賴太深，還是行政院太懶、只想依靠中國，那些理由都已經是多餘，重點我們要認清楚經濟困境卡在哪裡。
謝社長的臉書講了很多、電視上也談了很多，但我獨獨對臺灣在創新上做得太少有意見。
臺灣出口真得衰退得很慘。
二月 -6.7%三月 -8.9%四月 -11.7%五月 -3.8%六月 -13.9%七月 -11.9%
今年除了一月，都是衰退。如果從數據中去分析，臺灣對美國市場的出口連續17個月成長後在6月衰退、7月恢復、但對中港澳市場則是持續衰退。
這些客觀的數據告訴我們，臺灣經濟真的遇到問題，不是大家都出口衰退的問題，是臺灣更勝於藍衰退更多的問題。
在出口顯著衰退的時候，大家檢討中國的紅色供應鏈的衝擊，也檢討那些鋼鐵、塑化產業衰退的衝擊，然後看着中國一直狂挖臺灣的人才與牆角，又怒罵臺灣廠商不肯加薪、沒有留才工具、是慣老闆。
然後，講到蘋果供應鏈，學者又檢討我們只能扮演供應鏈，做製造、做代工、加工，無法做那個品牌、直接把產品賣給消費者的那一哩路。
但問題是，檢討這麼多，我們扮演得了那一哩路嗎？然後我拜託謝金河社長跟這些大財經名嘴，請來看一下、拜託，看一下，這些臺灣的年輕人需要的、欠缺的到底是甚麼好嗎？
臺灣的年輕人不是沒有創意、臺灣也不是沒有輔導看到趨勢的光。問題是即使它們看到了，我們的政府能給甚麼樣的協助或輔導？臺灣是小國，年輕人縱然看到某一面向的趨勢，期望他懂國際市場、懂行銷、懂財務，拜託，又不是玩電動玩具勇者鬥惡龍，哪來那麼多全才？
我們要做的，是想辦法輔導那些嫩芽，可以成長、茁壯、成爲下一個商機，養活多一點人。偏偏我們遇到的是，給這些年輕人的嘲諷或冷漠，又自以爲睿智的環境。
然後，面對那些創業的平臺，還有許多國內的企業，只是把那些平臺當作開發優秀人才的平臺。創業失敗，正巧是這些公司伸出友誼之手挖角的時候。
問題是，臺灣不是沒有人才，不是沒有想像未來世界的好手。但重點是，以我們這樣的小國來說，怎麼樣抓住商機、好好地放大影響力呢？難道靠着官僚現在架着的系統，或這些「企業大老」的眼光，就抓得住趨勢與商機嗎？
我無意低估這些大老的智慧。但，當我發現連產品設計的UI（使用者介面設計），這些大老闆都像創意總監般的比手畫腳時，而且，這些比手畫腳等同決策結論時，我就知道，50、60歲的人想定義20、30歲的人怎麼使用產品，真的是太勉強了。了不起跟偉大啊，你們真的宰殺臺灣創意了啊！
臺灣的轉型是甚麼？看看你遇到的老闆，是不是萬能的創意總監，就知道了。
到底臺灣轉型問題需要的是甚麼呢？融資平臺？創業平臺？有經驗的顧問？還是多到爆炸的創意總監呢？一場相互取暖、煮沸青蛙的鍋子還在加熱中，爽到昇天的，究竟是誰或甚麼原因呢？
●作者徐嶔煌，曾任北美智財權報總編輯、北市廉政委員，原文刊載於個人臉書，已獲本人授權同意。本文言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net