社論－打趴馬政府 臺灣就能前進？

馬英九的第二任期纔開始，就已經幾乎被打到趴，在野黨無事不反，逮到了個美牛議題更是卯足全力大反特反，民氣也全不在馬英九身邊，政府欲辯乏力，國民黨立委欲戰無力。其他國家都在拚命往前跑，臺灣卻始終原地空轉，這豈是全民之福？

立法院在民進黨立委封鎖議場五天後休會，臨時會又因颱風而延期到七月中旬，食品衛生管理法、證所稅、ＮＣＣ人事案等法案繼續耽擱下去。什麼時候能審查通過，沒人敢樂觀。民進黨立委挾上次佔領議場的勝績，當然要鞏固戰果；國民黨立委奉馬主席強力指示，再腳軟也不能沒有動作。所幸的是，聯合國食品法典委員會（Codex）七月上旬的會議如果對萊克多巴胺有個結論，臺灣在處理時就有個較爲客觀的依據，也許不致像現在幾無理性討論的空間。但即使如此，屆時是不是能避免議事衝突混亂，猶未可知。

其實，臺灣明明已經是個民主國家，由選民一票一票決定誰當總統、哪個政黨執政。願賭服輸，既從政參選，就要接受選民的裁判。而民主的最基本原則，就是少數服從多數，多數尊重少數。代議政治的重點，就是由選民選出民意代表，然後各政黨依其席次在國會透過表決來可否法案。

選民投票選出了立委，也因此決定了立法院裡的多數黨與少數黨，這種朝野態勢，其實也就是人民的意志產品，那麼，爲什麼之前爲了阻擋美牛案，民進黨立委認爲自己有權以佔領主席臺、封鎖議場等極端手段，推翻基於人民意志而形成的朝野席次差距？

昔日萬年國會時立法院缺乏民意基礎，以肢體衝突對抗老賊多數暴力還說得過去，但現在立法院是民選的，每個委員都一樣有民意授權，沒有誰特別崇高到可以不遵守民主多數決原則。如果因爲席次居少數，表決贏不了，就強行阻撓議事，這種行爲有什麼正當性？又有什麼值得洋洋得意的？難道人民投票是投假的，只有拳頭纔算數？

馬政府現在動輒得咎，似乎做什麼都會被罵，但決策溝通不力在先，政策說明無方在後，自己實在也有許多需要檢討反省的地方，不能怪民怨起反彈。而許多民進黨人士認爲，把馬打下去，民進黨就會得利，反正打馬不花本錢，也不會有損失，罵到賺到，絆住馬的施政腳步，就是民進黨的勝利，眼看着馬政府被民怨叮得滿頭包，不趁這個良機窮追猛打，豈不虧到了。所以民進黨立委擺出強硬姿態，不願意給臺階讓國民黨好好下。

但這種毀滅性的對抗策略，不但違背民主票決原則，也是不負責任的。萊克多巴胺從未有案例證明會影響人體健康，美國數億人口吃了幾十年也都沒出事，民進黨如果對萊克多巴胺如此抵死反對，那麼對明確爲害更甚的煙、酒、檳榔，爲何又默不作聲？民進黨經常批評馬政府過度傾中，指責馬政府簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）的成績乏善可陳，卻又在明知美牛案不過臺美ＴＩＦＡ便無法重啓、臺美ＦＴＡ或ＴＰＰ更是想都別想時，仍然一味阻擋美牛案，這又是什麼心理？

其實，民進黨立委哪裡是在卡美牛，美牛隻是個很好動員基本羣衆的工具，真正的目的，無非是要卡馬英九，要把馬政府打到動彈不得。即使是以攸關臺灣生存的經貿機會爲代價，也在所不惜。

這是負責任的態度嗎？在野黨雖然沒有執政權，但對國家發展一樣應該有責任感，對於會嚴重戕害國家生機的事，絕對不該幸災樂禍，尤其不能爲了自己的政治生命而不管臺灣死活。

民衆必須學習認識什麼是負責任、什麼是不負責任的行爲，並且瞭解政治運作應該遵守民主基本原則，在野黨並沒有無限制抗爭杯葛的權利，一味反對以致把執政當局捆綁得動彈不得，讓國家虛耗空轉，終將令全民付出沉重代價。不負責任的言行，無論朝野，都不應該被縱容。