兆豐銀不認帳 新光R1前監察人：將採激烈手段

不動產投資信託新光一號（新光R1）再起波瀾。8日新光R1由信託監察人晶華管護召開受益人會議通過四議案與六項臨時動議，兆豐銀行9日公告，無終止基金法律顧問委任契約的必要性；同時對解任管理機構新昕國際及改聘晶華管護的決議，兆豐銀亦主張不得以臨時動議提出，因此「尚難據以執行」。

晶華酒店子公司晶華管護總經理林超驊9日迴應：「將對兆豐銀行採取激烈手段」，走司法途徑爲基金受益人求償等。

新光R1受益人會議通過，終止新壽樓管的復委任契約、停止向新光人壽與新光建設承租任何車位、晶華管護辭去監察人、推選律師翁偉倫出任信託監察人的四項議案；同時臨時動議，終止基金律師邱淑卿的委任契約；終止因管理缺失，終止管理機構新昕國際的委任契約；票選晶華管護爲第一優先議約的管理機構；授權兆豐銀委任理律事務所擔任基金法律顧問；由基金監察人對兆豐銀及新昕國際追究法律責任；解除新壽樓管的相關損失由新光R1負擔等。

兆豐銀9日已代律師邱淑卿公告，強調未收到正式開會通知，且已事前告知林超驊當日因故無法出席，且法律並未明訂法律顧問一定要出席受益人會議，但8日受益人會議決議終止委任，邱淑卿強調解任前題與事實不符，爲捍衛聲譽，所以請兆豐銀代爲公告。

兆豐銀行亦在公告中載明，經查目前法規確無規範律師應出席受益人會議，邱淑卿並未罔顧其職責，所以「無終止與本基金法律顧問委任契約之必要性」，也就是兆豐銀並不會執行此決議。

金管會日前指出，新光R1相關解任事宜由兆豐銀判斷，兆豐銀指出，8日會議以臨時動議通過解任新昕國際，並要與晶華管護議約，據不動產證券化條例第48條準用金融資產證券化條例第24條規定，解任不動產管理機構涉及信託契約內容的變更，不得以臨時動議方式提出，決議程序與法令相悖，兆豐銀難據以執行。

另受益人會議指兆豐在新光R1涉關係人交易時，未善盡善良管理人責任。

兆豐銀亦迴應，新光R1車位的個別租金交易均未達年度租金總收益10％，不屬REIT相關規範中定義的關係人交易，信託監察人可評估是否提起訴訟，兆豐銀尊重。