先探投資週刊／黃嘉斌：觸控終極戰役

從智慧型手機、平板電腦，到觸控筆電，觸控產業正處於需求大成長的美好時光。隨着技術的演變，手機觸控市場大勢底定，平板觸控則讓薄膜陣營鹹魚翻身，而觸控筆電則是玻璃觸控最大決戰點。充滿誘惑的市場，已引起二岸業者大車拼，誰會是真正王者？誰又能大賺機會財？這場觸控產業的大擂臺，投資人絕不能錯過。

【文／黃嘉斌】

無論是智慧型手機，或者是平板電腦，都有一個以「觸控」作爲取代傳統輸出、輸入的工具，這個堪稱最佳人機介面的觸控技術，從Apple在○七年將投射式電容技術應用在小尺寸面板的iPhone後，打破電容式產品僅適合於中大尺寸顯示器的迷思，至此，市場方興未艾，各種應用迅速開展起來。

觸控歷史

其實，觸控技術的發展時間相當早，一九七○年代美國軍方已使用在軍事用途，到了八○年代才移轉民間使用，因此在未導入消費性產品之前，多數應用在特殊用途上，比如工業電腦、公共資訊站（Kiosk）、超商ＰＯＳ系統（Point of sales）等。

從技術的分類，電阻式觸控挾價格的優勢，取得較大部分的市場，儘管如此，整體市場規模並不大，也僅由少數幾家日商所壟斷，如日本寫真印刷（Nissha）、松下電子（Panasonic）、郡是（Gunez）、昭和無線（SMK）等。直到攜帶式導航裝置（Portable Navigation Device；PND）興起，市場開始出現大幅成長。接着任天堂的手持式電玩ＮＤＳ，將觸控作爲遊戲介面鼓動風潮。

而早期的智慧型手機也開始將電阻式觸控導入，作爲輔助輸入的裝置，這段期間一直到○七年電容式觸控朝中小尺寸應用發展前，可說是電阻式觸控的黃金時期；國內知名廠商如洋華、介面等公司就是在此一時期發跡，營運上都曾有過一段輝煌獲利的時期。

材質分類

電容式觸控從材質作區分，有玻璃式、薄膜式兩種，然技術的發展，皆是以減少材料使用、降低重量與厚度爲主。前者代表廠商分爲兩類，一類爲ＴＰＫ宸鴻、勝華，陸廠萊寶高科等專業觸控廠商；另一類是由面板相關產業轉投入的新加入者，如面板製造商的友達、羣創、華映，彩色濾光片（Color Filter，CF）的達鴻、和鑫等公司，還有面板組裝ＬＣＭ廠轉型的陸資公司長信科技。

後者除了國內前兩大廠洋華、介面外，尚有牧東、淳安等公司；另外，陸資企業歐菲光近來擴廠態度積極，已超越洋華成爲兩岸第一大廠。

中國手機舉足輕重

就目前來看，在Apple力挺下，雖然iPhone 5已由ＧＧ轉向In cell，但是良率不佳使供貨不穩定，目前非蘋陣營少有采用。ＴＰＫ則是選擇往ＴＯＬ（Touch on lens）技術，良率現已提升到七成水準，估計下半年可以量產，至於能否脫穎而出成主流技術，二○一四年至爲關鍵。不過可以肯定的是，ＧＧ朝單片式玻璃觸控發展，已是大勢所趨。

電容式薄膜觸控大致分爲Ｇ1Ｆ、ＧＦＦ、ＧＦ２、ＧＦ等類型，早期多由電阻式觸控廠商轉型投入，但是發展過程中並不順利，因爲Apple主導智慧型手機觸控規格，以性能爲導向，使非蘋陣營寧可採行ＧＧＧ（一層保護板兩片導電玻璃）的技術，質疑薄膜觸控透光率、靈敏度不佳而不敢採用；直到一一年大陸智慧型手機需求出現爆發性成長，纔有了改變。

電容式薄膜觸控具備貼合良率較高（八成以上）、材料成本低、設備投資也較低等優勢。一條卷對卷的生產線（Roll to Roll）投資金額在二億元之譜，相較於玻璃觸控，具備成本優勢。以一片四吋的觸控模組來說，成本差距約在一·五～二美元間，而大陸智慧型手機的銷售毛利率約一二％，最終淨利不到三美元，改採薄膜式觸控自然有相當大的誘因。

新市場新藍海

過去平板市場由Apple獨大，供、需雙方皆呈寡佔現象，不僅Apple獨大，供應商ＴＰＫ也是一家獨大。目前，低價平板大幅成長，筆電品牌、大陸白牌的非蘋陣營竄起，市場接受度高；這些品牌廠商大多數屬於ＰＣ產業的一環，對於國內觸控廠商導入供應鏈，駕輕就熟，有很大的優勢。

另一個新興的觸控應用市場在筆電，去年搭載出貨量僅四百萬臺，其中有九六％使用ＧＧ的方案，ＧＦＦ僅佔六％。根據大多數品牌廠的預估，今年推出的新機型將會有一○～一五％搭載觸控功能，廠商態度相當積極。而Intel祭出下半年的新平臺Haswell，若是沒有搭配觸控功能，便得不到補貼，更是提升了廠商的意願。尤其筆電自從平板推出後，成長動能受到擠壓，觸控功能成爲筆電品牌廠刺激銷售的重要賣點。(全文未完)

全文詳情及圖表請見《先探投資週刊》1720期或上http://weekly.invest.com.tw有更多精彩當期內文轉載