順立院的毛 司法院挨轟侵犯審判核心

涉貪立委延押案，司法院代北院轉公文給立法院，法界有意見，認有侵犯審判核心之虞。(林偉信翻攝)

今年9月臺北地方法院創下司法首例，派法警送公文徵詢開議中的立法院，是否同意羈押涉貪立委，未料上月司法院卻發函給各法院，要求這樣的徵詢須由司法院轉送；多數法官不認同，質疑司法院「逾越」、侵犯審判核心。

先前北院建立司法實務運作SOP，在法官決定裁押涉貪立委前，先送公文徵詢國會意見；但事後立法院出現許多雜音，有立委嫌北院只是一審法院，層級太低，要求發函給立法院，應由司法院轉送。經立院反應後，司法院11月19日發函各級法院，要求法院要徵詢立法院許可時，須由司法院轉送。

司法院的函文讓許多法官氣炸，痛批憲法保障的審判獨立，是指法官不受任何不當干預，立委涉貪案承審的法官「最大」，法官本於法律獨立行使職權，決定延押前的徵詢公文，爲何要先送交司法院？

面對法官們羣情激憤，質疑司法行政干涉審判核心，司法院昨緊急澄清，徵詢的流程未涉及審判核心，而是屬於程序事項並沒有強制力，如果地方法院堅持直接函詢立法院，司法院也尊重審判的合議庭的決定。

司院的解釋讓法官們更心寒，批評司院敢做不敢當，發出公文就是要下級法院依據函文處理，由司法院轉送徵詢公文，若認爲沒有強制力，司法院又何需大動作以行政公文要求法官們「強制」依函文辦理。