時論廣場》冷血的人不只管碧玲（桂宏誠）

目前對金門事件所質疑的部分是「執法是否過當而導致過失致死」？但管碧玲和民進黨卻有意導向爲「應執法」或「有權執法」。也因此，管碧玲纔在乎專案報告中應以「取締」替代「撞船」。(資料照片)

下週一立法院內政委員會要求海洋委員會及大陸委員會等機關專案報告金門事件，但海委會主委管碧玲卻把立委所訂「金門撞船案：翻船執法過程及後續處理」的報告名稱，自行在臉書宣佈應「正名」爲「海洋委員會海巡署針對民國113年2月14日取締大陸籍快艇事故案專案報告」。此舉被國民黨立委認爲藐視國會，並將給予譴責。

然而，案件真相迄今仍撲朔迷離，管碧玲如此重視報告主題的文字表述，可說明撞船正是主因之一。亦即，民進黨政府應已寫好了後續處理的幾套劇本，但查明真相和追究責任應該並非當前就該上演的戲碼。

管碧玲在立法院曾表達「支持海巡應該嚴正執法」和「堅持執法的正當性」的立場，看似盡其業務主管機關首長的職責，但話中的「潛臺詞」卻是：凡對金門事件質疑政府者，就是不支持海巡嚴正執法，或是不能堅持海巡在我方畫設的禁止、限制海域執法。進而，凡對金門事件有所質疑者，就會被連結到民進黨立院黨團所暗指的「站在違法的一方」。

目前對金門事件所質疑的部分是「執法是否過當而導致過失致死」？但管碧玲和民進黨卻有意導向爲「應執法」或「有權執法」。也因此，管碧玲纔在乎專案報告中應以「取締」替代「撞船」；且她先前向媒體表示「一定會朝着過失致死來偵辦」，後來卻又硬吞了回去。

在發生金門事件的兩天後，屏東恆春員警逮捕慣竊時使用警棍過當，導致竊嫌胰臟破裂死亡，且執行職務的3名員警皆未開啓隨身配戴的密錄器。像這樣的執法事件，如果警政署長或內政部長呼籲大家「支持嚴正執法」，或強調警方「堅定執法的正當性」，再加上以文青式筆觸「抒情」案件的處理，這就會讓人民對政府執法者產生視人命如草芥的觀感。

因此，日前國臺辦發言人指管碧玲處理案件「極爲冷血」，當應有所本。而曾被謊控推倒民進黨前立委賴品妤的中天新聞記者請管碧玲迴應「冷血」說時，她卻伸出「辣手」撫摸記者的臉龐以證明有體溫。記者或許感受到了「管媽」生理上及對他的「溫暖」，但管此舉不僅被藍營立委批性平不及格，也凸顯她對人命關天及兩岸瀕臨升高衝突所表現出的冷酷無情。

前述恆春員警及其長官皆已先遭「行政懲處」，刑事部分才應待司法調查與審判。而《海巡機關海域執法作業規範》中明訂執行職務時「隨時以照相、錄音、錄影或其他蒐證方式，保全相關事證，以爲移送主管機關查處之依據」，但海巡署竟拿不出執法時的影像證據，嚴重失職早已明確。

管碧玲的冷酷應出自於此案另有高層指揮，而她不對失職人員行政懲處，當因自己更應先負政治責任，卻又須硬撐到賴清德就職時。因此，真正冷血或冷酷的人恐怕還不只管碧玲。

（作者爲民主文教基金會董事長）