羅福助比陳水扁行
臺灣人民應選朱X雄、劉X藩、王X曾、何X輝等等當總統。爲什麼？因爲臺灣監獄關不住、關不了他們；外國監獄也關不了他們。臺灣人民不選他們當總統，卻選阿扁，最後扁卻被關進牢裡。人民不是白忙一陣了嗎？那麼選阿扁當總統選對了嗎？很顯然，過去臺灣人民選陳水扁是選錯了，而且還讓他一選再選、當選連任，人民可說一錯再錯。
有人說，帝王、統治者被關在牢裡將會更偉大。此說似是而非。沒錯，史上相傳「西伯（即文王）拘羑里而演周易」「西伯幽而演易」（幽，幽囚、囚禁。演易，推演周易、闡明易理）。是好像有這麼一回事。但周文王最後卻逍遙法外，紂關不住他──或不敢關他、不想關他。後來西伯還與兒子武王伐紂，把紂幹掉了。所以他的偉大不是因爲被關，而是被關卻能脫離監獄，反攻最高典獄長（紂）。他的偉大是監獄關不了他，關不住他。
就這一點來看，羅福助比陳水扁行，他應選總統，卻只想選立委，而且還敗在李慶華手下，如今還得暫時神隱。當然他的失敗與打李的妹妹李慶安不無關係。李他們對羅殆咬牙切齒、又驚又怕。據說李慶華迄今還穿着防彈衣。所以李他們當然傾全力把羅打敗。其實，羅應選總統。
被關被囚的統治者無法脫離監獄、逍遙法外或反攻捉他囚他的，則其人不足道、不夠看。巴拿馬前統治者諾瑞嘉被巴拿馬政府關在牢裡、被美國政府關在牢裡，就是一個例子。他可以和文王相比嗎？可以和羅福助朱安雄劉松藩等等相比嗎？
被關，不被關？牢牢在牢，逍遙法外？關人、被人關？殆可以看出人的偉大或渺小。
前立委羅福助上個月判刑四年定讞，預定4月24日入監，如今人卻不知去向。羅福助的兒子羅明才受訪，也沒說爸爸到底在哪，只說他會在適當時機出面。檢警負責監控的專案小組，也不清楚他的行蹤。爲什麼會這樣呢？這是有原因的；也可以說有個傳統或慣例在那裡。同時套用正氣歌的詩句也可以說，典型在夙昔，「同道」照顏色。
原因之一，羅福助兒子立委羅明才說：「相信父親的智慧，等司法公平公正，他就會出來面對。」據這話，可知羅福助不是不願面對司法，而是對司法公平公正有疑慮，要等司法公平公正，他纔會出來面對、就會出來面對。羅氏父子雖非法律或司法界人士，但他們深知臺灣司法的種種，對毋枉毋縱、明鏡高懸或獄中所受對待顯然不怎麼有信心，所以選擇不入監，要等司法公平公正再說。（據報導，本來健康良好的陳水扁已被關出一身病！）然而羅有能耐等司法公平公正纔出來面對，一般小老百姓卻只能鋃鐺入獄。
其次，國民黨政府的司法好像有一個漏網之魚或逍遙法外模式、捷徑。國民黨大官、立委（如劉、王、何、朱、白等等）即使被判刑、被通緝，卻總是能逍遙法外，成爲漏網之魚，所謂「網漏於吞舟」（吞舟，指大尾的、超大尾的）。想來羅就是循此模式神隱的。
檢警負責監控的專案小組，也不清楚他（羅）的行蹤！？相形之下，前總統陳水扁不但當庭被收押，且已關幾年了。顯然他太相信司法公平公正，太守法、太循規蹈矩了。
馬總統訪非洲三國返國後首場記者會侃談廢死、談司法人權，談要「拉近」兩岸司法人權。這是令人憂心的談話。臺灣能把中國司法人權水平拉到與臺灣水準等高嗎？從各方面看、從實際情況看恐怕只是臺灣被拉下去與中國的司法人權水平等高。這不是很恐怖嗎？這樣，羅福助能不讓人疑其驚駭而逃之夭夭嗎？那麼，陳水扁的保外就醫看來是沒指望，而特赦更甭談、甭想，免想、免講了。
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net