【國民黨改造3】苦苓／從結構與文化解救國民黨
▲據媒體報導，國民黨代理主席林榮德表示，將勸退年紀超過60歲的中常委。（圖／記者屠惠剛攝）
●苦苓，本名王裕仁／知名作家，曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。
每個人都知道國民黨應該要「改」、也一定要變「新」，但現在一羣人仍然像無頭蒼蠅一樣，只想着要誰下臺、誰辭職，好像以爲只要少了幾個「討厭鬼」，國民黨就會浴火重生，卻沒有發現整個黨裡面早已經鬼影幢幢、羣魔亂舞了。
國民黨青年軍也不用激烈到喊出「老賊下臺」這樣的口號：這是當初我們用來驅逐從不改選的萬年國會的，但是國民黨的主席、副主席以及中常委、中評委等等，不都是黨員直接或間接票選出來的嗎？你們如果真心要「老賊下臺」，除了挺身出來跟他們競選之外，哪有什麼辦法？
這就牽涉到國民黨的根本結構問題：號稱88萬黨員，上次出來投票選黨主席的卻只有16 、7萬，這個黨根本就已經離心離德，所以纔會讓每次都傾巢而出、堅定投票的黃復興黨部所綁架，如果不是他們，怎麼會有洪秀柱？如果不是他們，又怎麼會有吳斯懷？而這兩位，不就是最近兩次大選國民黨慘敗的主要原因嗎？
所以青壯派黨員如果真心救黨，就要呼喚幾乎算是「失聯」的60幾萬黨員全面迴歸；還要號召更多年輕人來加入國民黨，大量增加「有效黨員」數量之後，才能稀釋黃復興黨員的影響力，纔不至於被他們一頭帶進歷史的灰燼。
▲國民黨選情危急之際，找回備受爭議的蔡正元打選戰。（圖／記者屠惠剛攝）
而中常委由黨代表產生，也就出現了每次選舉時請客、送禮、綁椿的怪異現象（更離奇的是：黨中央從來沒有阻止過），大家習慣成自然，每次都選出類似的黨代表，再由他們選出相同的中常委，難怪被譏爲「世襲中常委」——但人家也是合法選出來的，你不修改規則、不端正選風，搞出這一批只顧私利、不𫖶黨益的老傢伙，也只是剛好而已。
如果能夠大量增加黨員、全面由黨員直選包括中常委在內的各個黨職，首先叫「大老」滾蛋：你什麼時候看見民進黨有什麼榮譽主席和一大堆副主席？接着叫「萬年中常委」滾蛋，選出真正能夠體察民意脈動、結合年輕意志的各種委員，來擬定黨的新方向。最後則讓黃復興「老兵」的影響力降到最低、不能再在黨內興風作浪。唯有如此，國民黨纔會恢復一線生機。
其他安排的黨職也是一樣，你看國民黨選情危急之際，居然找回了蔡正元、張顯耀這兩個備受爭議的「老屁股」來打混仗，結局果然悽慘無比。而民進黨的兩位副秘書長羅文嘉、林飛帆，臨危受命、盡情發揮，完成階段性的使命之後，立刻請辭、華麗轉身——光是這樣的對照，你就知道哪一個充滿希望、哪一個快要完蛋。
▲選後，包含羅智強在內的國民黨青壯派召開記者會要求改革。（圖／記者莊喬迪攝）
除了結構，還有文化問題：國民黨號稱民主政黨，黨內製度也「冒充」成民主的樣子，但其實是一個毫無民主精神的「一言堂」：黨中央種種倒行逆施，從政黨員卻不敢吭氣，從早已過時的九二共識，到「全民公敵」的吳斯懷，乃至於「史上最不夠格」的總統候選人韓國瑜。人人都感受到民意的強烈反彈，私底下也都在幹譙不已，卻沒有人敢出來開第一槍反對。
好像會對黨有意見的，永遠就只有羅智強一個人而已，所謂「千夫之諾諾，不如一士之諤諤」，然而永遠只有一士諤諤的國民黨，終究要淹沒在千夫諾諾里，默默的任憑黨中央把大家一步一步帶入敗亡。
你看看民進黨：每次爲了提名人選、提案內容、甚至黨的走向，大家關起門來吵得面紅耳赤、殺聲震天，但經過充分的表達與討論之後，總能得到共識，打開大門，又是一副手牽手、心連心的合作景象，所以永遠是團結的民進黨對抗分裂的國民黨——這就是黨內民主的最大功效！
我不知道這些黨內的公職人員，爲什麼一直要扮演「沉默的羔羊」？是因爲積弊深重的宮廷馬屁文化，還是爲了保住自己被提名的資格，又或者自己也沒有什麼中心思想，甚至覺得國民黨也只不過像一隻寄居蟹臨時找來的殼一樣、隨時可以替換？
總之，對黨有不滿，大家就不爽，不爽又不敢講，那就只有陽奉陰違，或者乾脆在背後搞鬼：韓國瑜在競選總統時，捱了自己人在背後多少枝暗箭，難道不是因爲總統初選的程序太離譜、太怪異、太史無前例，造成太多人心中不滿，才紛紛出手「內鬥內行」嗎？而有了這樣的同志，哪裡還需要敵人？
所以國民黨更需要的是：黨員意見的自由表達、放言陳述，不但要儘量討論，還要勇敢辯論，甚至要「大破大立」、不惜挑戰黨的傳統價值和中心思想（如果還有的話）。只有黨內能夠百鳥爭鳴、百花齊放，才能爲這個衰敗的老店，帶來下一個真正的春天。
熱門推薦》
►【國民黨改造2】重啓國民黨必須做到三個改變
►【國民黨改造1】國民黨改革先格自己的腦吧！
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。