遊梓翔／我真的很同情你
文／遊梓翔
前些日子有人找出2005年，時任立委的蔡英文質詢財政部長林全的畫面。蔡對林說：「我真的很同情你，以前我也是受同情的對象」。
十多年後，物換星移，「英全配」即將上任，團隊大致成形，爭議也開始浮現。看到準執政團隊最近的表現，突然有種「我真的很同情你」的感覺。
新團隊最讓人同情的，就是看他們自己被自己過去的言論卡住，於是有的閃躲、有的硬拗、有的支吾其詞，有點自作自受、自業自得的味道。
用研究政治修辭的人比較有學問的說法，他們過去的修辭造成了現在修辭的限制（constraints），簡單地說，現在說得愈大聲，就會被過去說得更大聲的自己打臉，只有臉皮超級厚的人才能面不改色。
我來把五個最典型的例子整理一下。
第一個例子，電價。馬政府相信考慮長遠發展，必要時應合理調高電價，「現在不做，明天就後悔」。民進黨說那是「在辛苦的人民身上，再剝一層皮」，痛罵政府是「土匪政府」，發動遊行高喊「日子歹過、總統踹共」，陳菊和蘇嘉全帶領的那一隊以「要生存」爲名。蔡其昌則說漲電價是「慘電人民」，讓人民「掉入第19層地獄」。現在自己要當家了，張景森冒着越權嫌疑也要阻止電價調降，林全說「只有緩漲問題」，那就是明白說未來不會降、只會漲了。
第二個例子，美豬。馬政府主張臺灣要走向國際，面對競爭，決定在一定把關標準下擴大開放美牛。民進黨則堅持瘦肉精「零檢出」，強調美豬絕不可讓。他們痛批開放像是被「殖民」，說政府「無能」、「混蛋」。現在自己要當家了，一個電臺訪問就大剌剌地說出美豬「哪有能耐不開放」，至於什麼「無能混蛋」絕不適用在自己身上。
▲美豬即將進口？曹啓鴻：哪有能耐完全不接受。
第三個例子，兩岸協議。馬政府認爲簽訂ECFA，以及後續的服貿貨貿協議有利於臺灣。民進黨反對，認爲會「帶來更多失業」，「中國的每一步都是政治算計」，並說會「加深臺灣對中國經濟依賴」。蔡英文批評服貿讓臺灣「大開門戶」、「國安形同虛設」。現在自己要當家了，起用的國發會主委主張「簽訂ECFA是臺灣走向世界的第一步」，監督條例也從非說「中國」不可換成了「兩岸」，本來還想加入「自動生效」條款呢。
第四個例子，陸客。馬政府促成陸客來臺，民進黨許多人批評並醜化陸客。尤美女這句最具代表性：「你知道人民反應是什麼？中國客來到我們臺灣整個都變醜了、變髒了，然後所有外國旅客不來了！」，也有人誇大觀光收入多半被中資「一條龍」賺走。現在自己要當家了，蔡英文先保證「陸客總量不會減少」，陳其邁聽到夏立言抵制陸客的假設建議，竟委屈求全說「一定要走到最後一步大家撕破臉嗎」，張景森還大聲宣示「觀光是兩岸發展的基石，不容倒退」。
第五個例子，兩岸穩定。簡單有效，並無改變現狀疑慮的「九二共識」讓馬政府和大陸有了八年的和平穩定，被民進黨嫌到不行。先是否認到底，後來勉強說了個承認九二事實，但九二共識不認就是不認，卡住自己。現在要當家了，明知兩岸與外交空間連動，放下正綠專家不用，非用摻了藍色的「一大一小」（李大維、張小月）來妝點門面。還要藉和宋主席「閒話家常」，藉他的口講講「兩岸是所有事情的根源」，捨本逐末，累是不累？
現在看來，無論是合理電價、開放競爭、兩岸協議、陸客來臺和穩定兩岸，原本都可以是「不分藍綠」的「臺灣共識」，卻爲了操弄民粹、製造對立，把對手說得一文不值。現在人家倒過來請昨天的你對付今天的你，其實也怪不得別人。
真要同情的恐怕是臺灣，感謝沒人要說，公道沒人會還，改口就改口了唄，我不臉紅你奈我何？罵錯的就算你活該倒楣！沒有是非的政治就是以臺灣的和諧與進步爲代價了。
●作者遊梓翔，現任世新大學口語傳播學系專任教授，以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net