尋妻不着兄弟檔虐殺2無辜 沈文賓5度判死再遭撤銷
▲沈文賓（藍衣者）的死刑判決再遭撤銷發回，弟弟沈文夏（白衣者）無期徒刑一併撤銷。（圖／記者吳銘峰攝）
新北市男子沈文賓，2012年間爲了查問逃家妻子的下落，竟夥同弟弟沈文夏，到宜蘭押走妻舅的女友與鄰居，將兩人拷問後溺殺，並棄屍三峽恩主公醫院停車場。沈文賓5次遭判處死刑，並多次對着鏡頭道歉。全案上訴最高法院後，最高法院以更三審具程序上瑕疵爲由，再度撤銷死刑判決，發回高院更四審。
本案發生於2012年12月間，36歲的沈文賓因爲長期虐打妻子，妻子逃家，沈文賓帶着同父異母的弟弟沈文夏，一起開車去宜蘭到張姓妻子哥哥經營的檳榔攤，持槍押走潘女和鄰居呂姓男子，一同上車帶路找尋妻子。雙方在途中發生口角，沈氏兄弟在桃園大溪山區將2人雙手反綁，拖至一處灌溉溝渠將2人溺殺，而後將遺體載到三峽恩主公醫院停車場棄屍。案發後震驚社會，檢警循線逮捕兩兄弟，並提起公訴。
案件進入法院後，沈文賓因惡性重大、無教化可能，一審到高院更三審的5次審理，全都將他判處死刑；至於沈文夏的部分，一審二審更一審均認爲他的惡性較沈文賓爲輕，因此判處無期徒刑；更二審更認爲他未動手殺害死者，母親也爲他賠償200萬元，所以改判14年，但更三審又改判無期徒刑。
全案再上訴最高法院，最高法院7日宣判，第4度撤銷，發回高院更四審。審判長林勤純表示，更三審第一次審判程序在今年3月底開庭，第二次審判程序在5月底開庭，依照《刑事訴訟法》規定，若審判程序間隔15日以上，應更新審判程序。但更三審卻在間隔近兩個月纔開庭，且未踐行更新審判程序，僅提示相關筆錄資料，程序上有瑕疵。
另外最高法院也認爲，更三審在調查科刑證據時，包含前案紀錄表、精神鑑定報告、新北市社會局家訪報告等資料，均未讓被告與辯護人表示意見，仍是程序上瑕疵，所以撤銷更三審判決，發回高院更四審。