三峽雙屍命案 ６度判死 沈文賓今生死辯

6年前冷血溺殺奪2命的兇手沈文賓（左），一審到更四審共18位法官將他判死，最高法院今(6)日要開辯論庭，請臺大醫師吳建昌到庭釐清沈有無教化可能，再決定判生或判死，成爲法律審精神鑑定調查首例（本報資料照片）

6年前冷血溺殺奪2命的兇手沈文賓，一審到更四審共18位法官將他判死，最高法院今(6)日要開辯論庭，請臺大醫師吳建昌到庭釐清沈有無教化可能，再決定判生或判死，成爲法律審精神鑑定調查首例。本案纏訟近8年、6度判死仍未定讞，更是罕見的司法案件。

2012年12月10日沈文賓夥同胞弟沈文夏，持槍到宜蘭冬山鄉一處檳榔攤，押走可能知道妻子下落的檳榔攤老闆潘孟瑤及其友人呂俊偉，他殘暴地將2人扔進路旁水溝，溺斃後載到三峽恩主公醫院停車場棄屍。

法院審理時，檢方痛斥沈男犯行殘忍，讓死者家屬「淚已幹、夜不能眠」應判死，沈文賓則是向法官表示他知道錯了，想到監獄工廠工作贖罪。

本案從一審到高院更四審都認定，沈文賓犯行重大、教化可能性低，將他判處死刑，案經上訴後，最高法院決定今(6)日召開生死辯時，請負責鑑定的醫師到庭，讓檢辯進行交互詰問。這是法律審進行精神鑑定調查的第一起案例。

法界人士指出，由於本案爭訟近8年攸關被告羈押期間及減刑與否的問題，且經4次撤銷死刑發回更審，這次最高法院當庭進行教化可能的鑑定後，恐將「自爲判決」作成無期徒刑或死刑定讞的判決，不再將案件丟回高院，讓案件懸而未定。