通保法三讀 確立一人一票監聽
▲總統馬英九曾訓勉調查員，沒其他管道蒐證才監聽（圖／東森新聞資料照）
立法院院會14日三讀通過《通訊保障及監察法》部分修正條文，確定了「一人一票」原則，不得浮濫監聽。對於調閱通聯紀錄，除了部分十年以上重罪外，其他狀況須向法院聲請覈准才能調閱。同時，修法也明定公務員不得將監聽內容移作其他使用。
因2013年「九月政爭」引發濫權監聽問題，藍綠立委提出《通保法》修正，《通保法》也成爲朝野角力戰場，立法院長王金平多次主持協商，14日中午達成共識。立法院副院長洪秀柱下午主持院會，《通保法》三讀後立委突然喊出文字修正，將誤植的調閱「書」改成「票」，洪秀柱數度確認文字內容，經10多分鐘才敲槌。
立法院院會三讀通過《通保法》修正，未來監聽票必須經檢察署立有偵、他字本案案號，才得向法院聲請；單一監聽票的聲請，以單一監察對象爲限，同一偵、他字或相牽連案件，須同時聲請數張監聽票，也就是「一人一票」，不能「一票多吃」，杜絕浮濫監聽。
提案的民進黨立委吳宜臻表示，雖然沒有辦法到達「一人一案一票」，但相信「一人一票」增加行政程序的繁瑣，如果配合所謂的立案，對於「濫權監聽」一定也可以改進，一定可以改變過去隨便立案、找不到被告跟所涉的犯罪事實，卻可以聲請監聽票的這種浮濫事實。
監聽時如果發現其他案件的犯罪資料，雖然不能作爲另一案的刑事程序證據，但是如果在發現後7天內，補開監聽票並經法院同意，還是可以將監聽資料當成另一案證據。
◄國民黨政策會執行長林鴻池、立委李貴敏確認《通保法》條文。（圖／記者賴映秀攝）
修法也調整檢警調閱通聯記錄的規範，除了偵辦十年以上有期徒刑、強盜、詐欺、毒品、走私、組織犯罪、人口販賣等重罪，因爲時間緊急可以直接處理，其他案件都必須先跟法院聲請覈准調閱。
另一方面，修法明定公務員或曾任公務員者，將通訊監聽資料挪作他用，將處三年以下有期徒刑。如果未來再有類似檢察總長黃世銘，將監聽資料上呈總統舉發司法關說案，就會適用新法。本次修法也增訂，監錄內容與監察目的無關，不能做成譯文，被解讀爲「王金平條款」。