最高法指令再審百香果女童案:兇手常騷擾幼女 偷內衣
（原標題：最高法指令廣西高院再審“百香果女童”案 女童母親：已在回執上簽字 希望判兇手死刑）
紅星新聞此前報道，廣西靈山10歲女童賣百香果回家途中遇害，系被同村29歲男子楊光毅強姦致死，一審法院判處楊光毅死刑，二審法院改判爲死緩。5月10日，最高院決定對廣西高院二審終審的楊光毅強姦一案調卷審查。“百香果女童”遇害案持續引發法律界和大衆的討論。
11月11日，據最高人民法院官方網站發佈消息稱，最高人民法院調卷審查的原審被告人楊光毅強姦一案，其間被害人母親提出申訴。最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。
紅星新聞記者從遇害女童楊曉燕的母親陳禮言處瞭解到，11月11日下午，她已在最高人民法院送達回證上簽字。
女童母親
希望法院判處兇手死刑
陳禮言表示，小女兒慘死後，每當看到有小孩去上學時，她都會想起曉燕，如果曉燕還在也應該還在上學，“我希望能判兇手死刑！”兩年來，陳禮言在接受紅星新聞記者採訪時，始終堅定地表示，希望法院能判楊光毅死刑。
▲送達回證
河北馳舟律師事務所律師侯士朝、王飛受女童家屬委託，5月10日起處理此案申訴事宜。侯士朝律師發給紅星新聞記者最高人民法院的再審決定書顯示，“經審查，並經審判委員會全體會議討論認爲，申訴人的申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條第一項、第三項規定應當重新審判的情形。”
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規定：“當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判： （一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； （二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的； （五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行爲的。”
侯士朝律師認爲，“這意味着最高人民法院認爲廣西高院的二審判決適用法律錯誤、認定事實錯誤，並且也意味着因此而可能影響定罪量刑。”案件目前由廣西高院審監二庭承辦；今天（11日）剛送達再審決定書，廣西高院法官待具體開庭時間確定後會通知家屬。
此前，侯士朝、王飛律師通過查看現場、走訪羣衆、分析案情等工作，同家屬確定申訴請求，其向最高人民法院遞交的申訴書的主要內容爲：楊光毅的犯罪行爲同時構成故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪，應當數罪併罰，判處死刑（立即執行）；楊光毅的自首行爲，不足以從輕。“在申請再審期間我們遞交了走訪材料，以證明楊光毅的一貫表現和人身危險性。”
律師調查
村中其他女童曾遭兇手性騷擾
紅星新聞此前報道，10歲女童楊曉燕一歲時，她的爸爸因見義勇爲去世，媽媽陳禮言一個人帶5個孩子，靠種地和打零工維持生計。2018年10月4日中午，女童獨自賣百香果獲得32元，楊光毅蹲守在她回家的路上，強行抱起扛上山，行兇過程中，刺傷女童雙眼和頸部，拿走32元並強姦女童，將女童浸泡水中、拋棄于山野。2日後，楊光毅在父親的陪同下投案自首。
案件材料顯示，有證人證言，楊光毅從小性格古怪，在15歲左右，經常在家附近偷女人的文胸、內褲回自己的房裡，曾多次被楊某的父親呵斥但不悔改。
2019年7月12日，一審法院欽州市中級人民法院以強姦罪，判處楊光毅死刑，剝奪政治權利終身。楊光毅不服判決提出上訴，稱自己可能患有精神疾病，沒有控辯能力，請求減刑。2020年3月25日，二審法院廣西壯族自治區高級人民法院改判楊光毅犯強姦罪，判處死刑，緩期兩年執行，並對其限制減刑。
楊曉燕家屬不服二審判決，提出申訴。目前，案件民事賠償部分在執行階段，女童家屬未收到應退賠的32元以及任何賠償，因案件還沒了結，女童遺體仍在殯儀館。侯士朝、王飛受家屬委託，5月10日起處理此案申訴事宜。
侯士朝律師於5月14日向廣西壯族自治區人民檢察院遞交申訴材料，5月19日，侯士朝律師向最高人民法院郵寄遞交申訴材料（受疫情影響，按規定郵寄）。6月19日，接到廣西壯族自治區人民檢察院的答覆，案件正經最高人民法院審查，申訴不予受理，建議等待最高人民法院審查結論。
侯士朝律師告訴紅星新聞，此前經過走訪當地發現，楊光毅曾有多次跟蹤、摟抱、騷擾其他同村多名幼女的行爲，騷擾幼女的地方有的還和姦殺案在同一地點。其中一個村民楊某甲有兩個女兒，10多年前，在楊光毅浸泡楊曉燕的同一個地方，楊光毅曾追趕該村民小女兒，小女兒朝父母幹活的甘蔗地跑才得以躲過。
當地村民楊某乙告訴紅星新聞，他家離楊光毅家50米左右，他的三個女兒都曾被楊光毅跟蹤、騷擾過。大概三四年前，楊某的二女兒在家寫作業，楊某悄無聲息地潛入他家屋內，二女兒回頭嚇得大叫，楊光毅就跑了。
在楊曉燕遇害的前幾天，楊某乙的小女兒在楊曉燕被抓走的那條路被楊光毅騷擾，楊光毅將當時只有8歲的小女兒放到肩上，意圖上山時，被附近村民看見後製止，小女兒掙脫。由於楊某乙的孩子上學必經楊光毅家門前，每次見到楊光毅從外地打工回家，他都會送女兒上學。楊某乙現在回想起還十分後怕，他的女兒因此受到了驚嚇，睡覺前得用手電看一下屋內四周，確定沒有人才敢睡覺。
最高法指令再審"百香果女孩"案