臺灣人的品格力
在美國看着臺灣的新聞，總覺得有種說不出的悲觀感。當然，這或許不是真實的感受，但就從新聞面來看， 正面消息真的不多。而臺灣內部又出現着許許多多的分歧，像是大橋國小女老師自拍，男人裸上身游泳可以，女生自拍不行？還要被家長跟校方說是危害孩童身心，有損師道，這跟某高中的主任性侵女老師的案件相比，差別待遇很大，難道所謂的女權只是政治的籌碼？
此外，企業給的薪資不願提高，也不願投資訓練，卻又一再放話人才難尋，而把訓練責任丟給學校，但學校在教學方面卻又效果不彰，否則即便高等教育普及，學生經歷過國高中的基本教育，都應該有相當的能力，大學教育只不過是進階罷了…但結果是，高中（職）以下的教育方法跟策略根本難以達成目標。因爲，臺灣的教育根本不教學生如何欣賞、讚美、鼓勵、自省、閱讀和麪對人生的方法與觀念，使得許多學生書越念越沒自信，最後索性放棄了。當然，我也可以說，許多中小學的老師自己都做不好了，怎麼教學生。
以及最近的華隆案，翁家兩兄弟，一個入監服刑，一副奈我了何的樣子，另一個在大馬吃香喝辣，根本不理會臺灣這羣對公司忠心耿耿的員工們。豪無道義倫理可言。當然，對這類沒品格的商人而言，道義顯然永遠是放在利益的後面。 現在只能讓政府跟全體人民來埋單，所以，在這個慣老闆當道的環境下，弱勢永遠是勞工這一方。
雖然馬政府的施政滿意度直直落，但領導人終究要能夠凝聚社會的力量，否則國家如何強盛。不過，我想人民也要了解，不是他們能夠給人民些什麼，而是人民能夠爲自己爭取到些什麼。 人民好像養成習慣了，一直要政府給人民飼料，但是自己卻不夠自律，像是在一些政策。我頗爲領導人和執行者感到無力感，政府立意是美好的，但臺灣人天性就是有人會去鑽漏洞，去貪那點小錢，也因爲這樣反而犧牲掉許多真正需要救助的族羣。
政策的執行終究是須基層的公務人員以及人民的配合。而在一些國家如日本、奧地利、冰島、北歐四國，這些政府除了具有高度的公信力外，人民自律的力量也很強，也相當信任國家的公權力，如此上下一條心國家纔會變得強盛，GDP、GNP不見得是最高的，但至少人民是幸福的。
有些時候臺灣人愛好貪小便宜：總是有些人坐公車會試圖逃票，投十五塊，結果丟的是兩枚五元甚是兩枚一元的。亦或是明明不具有學生身份，卻又要使用優惠票。倘若是以奧地利那種不設門閘的票制，臺灣大概沒人能夠經營大衆運輸公司吧! 此外，還有一些餐廳會提供免費的湯或飲料的，常會看到阿桑們拼命的裝拼命的撈，我就不信妳們真的可以吃那麼多，擺明是來佔便宜的，資源有限，何不適可就好呢？
有些時候臺灣人缺乏環保意識：垃圾菸蒂隨手亂丟，大部份是丟到排水溝吧，不過丟了誰撿呢？ 而有興趣的人可以在路邊觀察看看，在街道上或是騎車、開車的人，抽完煙後，大都把菸蒂一彈就閃人了，而菸蒂是在街道上或是到下水溝去他並不在乎，也少有人會抽完煙後踩熄，再將菸蒂撿回到菸蒂袋裡帶走。但倘若是說清潔隊員會清，這更是自私的說法。清潔隊員本來應該只清除”自然”的掉落物像是樹葉這些的，對於自己造成的垃圾爲何不帶走呢？還有人會把喝完的飲料隨手就丟在他人的機車座墊上，這一丟又是誰來去丟垃圾呢，憑什麼要車主幫你丟？說不定車主還一彈又把垃圾彈到地上去了。
有些時候臺灣人沒有秩序觀念：在歐洲和美國排隊時，縱使是代爲排隊的人，也都會跟身後的人說實際上有幾個人會來，以徵求同意，因爲這才公平，而且這是禮貌。在臺灣則不然，插隊、不請自來的情況比比皆是，例如在臺灣時，有一次我買點心，明明就是有我跟另外四個人在排隊，結果來了幾個高中生直接衝到前面跟老闆買了東西就走，而老闆還是賣給他們，這感覺極差，從此後我再也不去那家店買東西，而這樣的經驗當然不只一次，坐公車、捷運、火車皆是。上車的人理應要給下車的人先下完後再從兩邊上車，但我每次看到的都是擠在一起，硬是要從旁邊擠上去，顯得相當擁擠跟混亂。當然，跟對岸比起來，臺灣好太多了。不過，總是要跟好的美德相比。
有些時候臺灣人的交通禮儀：在臺灣，真的是馬路如虎口，超速、酒駕等危害他人的駕駛行爲屢見不鮮。但這都是跟人民的自律有關，也不是說政府能夠每天的臨檢勸導可以消除的，只能從小教育孩子們不只是大惡不做，就連這些會破壞社會秩序的小惡也應該要遵守。例如，南北向的車量多，當往北向的交通號誌轉成黃燈時，而此時北向的車潮已滿，正確來說，後來車需要等下一個綠燈方能通行，但是在臺灣許多駕駛人不會這樣乖乖等，很多時候都會硬擠上去，以爲可以少等這一個紅燈的時間，但反而是阻礙到東西向的車流，造成更嚴重的堵塞，反而浪費了其他用路人的時間。在繁忙的道路中，有明明就有天橋、地下道亦或是斑馬線不過，硬是要從中間穿越分隔島，不僅是對於自己生命的不負責，也危害到駕駛人的安全，這都是非常自私的行爲。
臺灣的高等教育如此普及，但人民的素質、公德心、品德力和對國家認同感似乎沒有跟着提升。以上的缺點，在臺灣真的是隨處可見，人民不這樣強調自己和身邊的人品德的力量，那麼不論政府給了再多的糖果，永遠都不夠分，永遠吃不夠，而糖果終究會有分完的一天。
●作者傅延文，美國留學生，曾任中正大學哲學所哲學與公共事務研究室執行秘書。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，投稿請寄editor@ettoday.net