美放言在印太新建作戰艦隊

美媒近日報道稱，即將離任的美海軍部長肯尼思・佈雷思韋特近期放言美海軍將在印度洋和太平洋之間的“十字路口”建立一支新的作戰艦隊。對於佈雷思韋特的表態，美國內及相關盟友均反應冷淡。在特朗普政府任期所剩無幾的情況下，美軍或將採取更多軍事冒進舉動，借大國競爭之名，行霸權主義之實，嚴重威脅地區和全球安全穩定。

美海軍部長表態囂張

美海軍學院新聞網11月17日報道稱，在任期僅剩兩個月的情況下，美海軍部長佈雷思韋特宣稱要在印度洋和太平洋之間的“十字路口”建立一支新艦隊，以更全面地應對美國在印太地區面臨的所謂海上挑戰。據悉，佈雷思韋特表示，他在五角大樓的任期可能即將結束，但他計劃利用這段時間來“推銷”自己的想法。有分析稱，佈雷思韋特此舉無非是譁衆取寵，意圖藉此施加所謂政治影響，是一種以國家利益之名爲政黨和個人撈取私利的行爲。

關於新建作戰艦隊的主要動機，佈雷思韋特宣稱：“美國不能只依靠駐紮在日本橫須賀的第七艦隊，我們必須獲得其他盟友和夥伴的幫助，建立第一艦隊，讓它以遠征任務爲導向，橫跨太平洋，爲我們提供強大的威懾力。”佈雷思韋特還稱，他將在未來幾周訪問印度，討論兩國共同面臨的“安全挑戰”以及美印海軍合作事宜。

關於新建作戰艦隊的具體構想，佈雷思韋特11月17日在美海軍潛艇聯盟年度研討會上表示，他計劃將這支新部隊命名爲第一艦隊，但他還沒有機會與國防部代理部長克里斯托弗・米勒談論該計劃。佈雷思韋特並未透露第一艦隊重建後的具體規模，也沒有說明第一艦隊與第七艦隊如何劃分作戰區域。另據一名美軍官員透露，佈雷思韋特在幾個月前曾與前國防部長馬克・埃斯珀進行會談，埃斯珀對這一提議表示贊同。

據悉，美海軍曾在1947年成立第一艦隊，負責西太平洋部分海域的作戰行動，後被第三艦隊取代。值得注意的是，在佈雷思韋特發表上述講話之際，美太平洋艦隊在社交媒體上發佈“尼米茲”號航母戰鬥羣在阿拉伯海北部與澳大利亞、印度和日本一道參加的“馬拉巴爾”海上聯合軍演第二階段演習的照片。

國內外反應冷淡

對於佈雷思韋特叫囂重啓第一艦隊的想法，美國內和相關盟友總體評價不高、反應冷淡。

國內方面，美智庫哈德遜研究所印度和南亞未來倡議組織主任、研究員阿帕納・潘德博士表示，美國此舉是想通過語言和行動向盟友傳達“我們將留在印太地區”的強烈信號。美國蘭德公司資深防務專家德里克・格羅斯曼表示，如果美海軍在印度洋地區建立第一艦隊，意味着重申華盛頓將繼續從印太視角來看待亞洲戰略。

盟友方面，對於外界盛傳的第一艦隊司令部將駐紮在新加坡的消息，新加坡國防部11月18日晚通過官方網站發佈一則簡短聲明予以回擊。聲明表示，按照2012年達成的協議，新加坡同意美國在本國輪換部署最多4艘瀕海戰鬥艦，這份協議至今有效。美國防部沒有提出在新加坡增加部署艦艇的要求，新加坡也沒有同美方進行相關討論。

美新兩國從1990年開始進行軍事合作，目前美海軍艦艇可以停靠新加坡樟宜海軍基地，並在該基地進行艦艇維護等工作。有新加坡學者指出，部署艦隊意味着美國要在新加坡永久駐軍，而新加坡一直抗拒與美國建立正式的軍事同盟關係。對新加坡來說，允許美軍建設永久性基地帶來的損失遠遠大於收益，因此在新加坡設立第一艦隊司令部“幾乎不可能”。

霸權主義“失道寡助”

目前，美軍太平洋艦隊已下轄3個作戰艦隊，分別爲太平洋東岸的第三艦隊、太平洋西岸的第七艦隊和印度洋西岸的第五艦隊。如果佈雷思韋特的設想最終成爲現實，美海軍太平洋艦隊將擁有4個作戰艦隊，總體作戰能力將得到更大提升。在美國內新冠肺炎疫情肆虐、各種抗議示威活動此起彼伏的背景下，美不顧國內民生，意圖以大國戰略競爭之名，爲擴張軍力、增加軍費製造藉口，以達到謀求地區和世界霸權的險惡目的。

近日，美國防部長熱門候選人米歇爾・弗盧努瓦在美《外交》雜誌上稱，美軍要有“72小時消滅敵人的能力”，這樣能讓對方在採取行動前三思而後行。美海軍發言人近期也表示，美海軍將持續與指揮官、盟軍協調，審查自身組織結構與部隊態勢，確保其能有效應對可能面臨的全球挑戰。分析人士指出，美方這種自以爲是的思想將導致美方陷入戰爭沼澤。縱觀歷史，美方很多想要72小時結束的戰鬥最後都打成了“馬拉松戰爭”。

可以預見，如果美軍繼續秉持冷戰思維和零和博弈的過時觀念，持續在印太地區推進軍事冒進舉動，執意攪動地區安全局勢，在世界和平穩定的大潮流下，美國這種窮兵黷武的霸權主義行徑必將“失道寡助”。（楊忠潔）