昆特牌爲何笑到最後？走近《巫師3》的遊戲理念
那天我還在想着回家要繼續被《鹽和避難所裡》的小怪和BOSS虐時，是《巫師3》的血與酒拯救了我。
《巫師3》獲得的各種好評幾乎已經成爲了玩家們的共識，多數玩家在領略了狼叔飄逸的小辮子和當地民俗民風之後，都會對《巫師3》榮獲各項大獎拍手叫好。發售不久的DLC《血與酒》再次爲《巫師3》攢足了人氣和人品。當然，也不乏有玩家因爲戰鬥的手感和狼叔滑步硬生生地放棄了遊戲。但總體上來說，《巫師3》配稱得上是近些年遊戲史上的良心擔當了。
2015年開放世界的遊戲大作不甚枚舉，尤其是GTA5和《輻射4》，發行商都是在開放世界的創作中積累了相當豐富經驗的老手，爲何最後是《巫師3》抱得各類大獎？《巫師3》親民的價格和公司各種一身正氣的價值觀在此就不贅述了。接下來根據筆者自己的遊戲體驗，和《輻射4》、GTA5作比較，談談《巫師3》遊戲中值得稱道的遊戲理念。
能不能把狼叔真的很帥作爲最大的優點……
我們不是突突突的機器
“因爲我是主角，你就能站在那裡遊手好閒嗎！”
工作中被上司頤指氣使，回家打開電腦，帶上一個主角光環，卻繼續被遊戲中的NPC頤指氣使。這樣的悲劇，你能忍多久？
在《輻射4》裡，作爲一個剛剛沉睡了200多年，老婆、老公在眼前被殺害、兒子不知所蹤的主角，醒來後就被一個自稱“義勇軍”，手拿着一看就很牛逼的武器的人當小弟使喚，我真難以想象在現實生活中會有這事兒，如果真有，友誼的小船現場就翻了！《輻射4》的諸多任務瀰漫着“因爲你是主角，所以請讓我們遊手好閒”的既視感，主角成了一個四處給懶人解決問題的機器，這也是我通了一次後就再也難以提起興趣玩支線任務的原因。
你看起來好無聊，要不我打打你
而《巫師3》在任務的處理上給出了更多的理由，因而也就讓玩家的確是作爲主角的身份代入其中。主角的設定就是狩魔獵人，日常生活就是收錢辦事，求助於狼叔的NPC多是普通百姓。這些事情也只有狩魔獵人能做的了。你可以想象一下，如果你在《巫師3》的世界中，給你任務的多是其他身強體壯的狩魔獵人，比如維瑟米爾說：“我抽不開身，幫我去殺一下凱爾莫罕周邊一看就很菜的狼吧”，或者是有手有腳路人和你說“狩魔獵人大人我太窮了能幫我帶二十個兔子皮嗎”之類的任務，你還有興致繼續玩下去嗎？
《巫師3》中給你任務的NPC多數長這樣，一副衣服都不太買得起的樣子
玩家並不是天真的孩子
“我電腦裡有幾百個G的資源，玩這麼半天你就給我看這個？”。
各大廠商爲了保護他們想象中的遊戲玩家們的純潔思想，也爲了能通過各種政策限制提高銷量，對於性和真實的描寫要不諱莫如深，要不過於戲謔。作爲一個鬍子拉碴的遊戲玩家，看到這樣遠離現實的貼心實在是難以走心。
GTA5向來被冠以很黃很暴力的名號，相信每一位玩家進入遊戲後都會興致勃勃地跑到夜店，對着脫衣舞女吭哧吭哧地撒錢，嬌羞地被待到小隔間，然後幻想着撫摸曼妙的身姿。正當沉醉其中之時，遠處一個保安居然因爲你碰了舞女要趕你出去！於是本身愉快的體驗瞬間變成了主要看保安，順帶看身體的無趣活動。千辛萬苦將舞女約出來帶到家裡，結果一個黑屏全程結束。那一刻，我彷彿回到了14歲生理課的課堂上，老師欲言又止地扯了一堆我早已經知道的事情，然後下課了。
我的目光一直聚焦在遠處的小黑哥身上
相比之下，《巫師3》對於性的場景的描述乾脆且直白，該沒穿衣服的時候絕不會有衣服，該有的場景也一併呈現。情到深處理應如此，這不僅是將狼叔當作一個正常人來看待，也是將玩家當作一個正常成年人來看待的態度。更不用說葉奈法、特瑞絲、凱拉甚至是性服務場所裡的工作人員的顏值，都甩基本上所有原裝的正規遊戲中的福利好幾條街（我知道CM3D……我們討論的是正規遊戲）。
最終選了葉奈法
當然，更加重要的是，《巫師3》中成年人的思維，讓人理解真實世界的思維。
《輻射4》理應是想要講述一個核爆後世界的故事，其議題選擇值得人們深思，但剛發行沒多久，就有人吐槽一些奇怪的任務設計，比如躲在冰箱裡就躲過了核彈爆炸並在其中生存了200年的小孩比利，這類明顯反常識的設計之後，更加奇葩的是他爸媽也以屍鬼的身份活了200年還在原地等着。爲了體現家庭的溫暖真的需要這麼多的反常組合嗎？多數的救人支線任務中，主角也總能在NPC被敵人重重包圍時將他救出，順利完成任務。
好想知道冰箱的牌子
GTA5雖然向來自稱成人向，但基本上是以戲謔玩笑的方式來描繪成年人的世界，比如綁架明星、在主持人身上紋JJ、嗑藥大戰外星人之類的奇葩行爲。雖然身處現代社會，但是卻與現代社會格格不入。相信多數玩家在遊戲過後也不會受到什麼啓發的（不知開車速度會不會變快）。
這事兒也就只能在GTA5中做
而《巫師3》在支線任務的設計上的確是做到了力圖接近事實，和你說夥伴失蹤兩天沒找到的，多半已經成爲了怪獸的盤中餐了。如果夥伴還活着（或是變成了幽靈），那麼結果往往會反轉（與給任務的NPC所說不一致），爲了利益行動的人總比爲了善舉行動的人多。雖然從《巫師3》的時間線來看，應是距離現在700年以上了，但是，玩家在遊戲中的行動、選擇總是能與現存的世界有所比照。
兒子外出探險慘死魔獸手中，老漢只能在角落慟哭，北上廣的小夥伴們有切身感受嗎？
我們是真真切切活在這個世界中的人
“什麼我纔剛來半個月你就要我決定你們組織的命運？”以及“什麼我都玩了半個月了還是不知道你們是誰？”
當我們進入一個開放世界的遊戲中時，我們總是以扮演某一個角色作爲我們旅程的開端。在這個問題上，若遊戲廠商處理過度，則主角成爲當下時空的闖入者，將當下時空攪的天翻地覆；若處理過輕，則主角仍是當下時空的闖入者，遊離於這個世界之外，與當下格格不入。
當我得知《輻射4》中四大組織無法共存的時候（當然你可以與所有人爲敵），我陷入了深深的絕望。這畢竟不是向《巫師3》中選特瑞絲還是葉奈法那樣的愛情選擇，而是一旦做出選擇，至少一個組織中“並肩作戰”的夥伴要被團滅。我不知道其他的玩家面對這樣殘酷的選擇是什麼樣的感受，但是我真切地懷念天際世界中我們僅僅作爲各個組織的助力者，看着他們成長所獲得的滿足感。更進一步討論，將這樣殘酷的選擇交給一個剛醒來沒多久的主角真的好嗎？我們真的需要通過這樣怒刷存在感的選擇，才能感受到我們所扮演的角色嗎？
與之相反，GTA5世界中的三位主角雖然是居住在洛聖都的原住民，但除了幾位NPC和你有些奇怪的互動之外，大量的市民幾乎是完全無視三位主角的存在（除非你揍他們或尾行她們）。並且除了可以選擇搶劫的隊友和最終的選擇外，玩家基本上是跟着任務一步步往下走。拋開任務，這個世界的人真的不太愛理你。
是一個殘酷的選擇，還要有三基友在一起的結局可以選
相較於前兩者，《巫師3》在處理主角的影響力上可謂是恰到好處，主角一直恪守狩魔獵人的身份，沒有趁亂成爲史凱利傑羣島的主人，也沒有順手幫泰莫利亞復國，甚至要是因爲迪科斯徹每次昆特能給你兩張牌而產生好感了，也可以不用殺他轉身就走，畢竟你還是可以以一個狩魔獵人的身份，從心所欲地一直玩下去。海量的關於這個世界、人物和怪物的文本（而且不是機翻），是《巫師3》區別於開放但單薄的沙盒世界的地方，雖然不能和每一位NPC玩耍，但是基本上每位NPC都能說句話，甚至對你的行動有所反應，一些任務相關的NPC也有相當厚實的前因後果介紹，凡此種種，都讓玩家在遊戲過程中體會到了虛擬世界的真實感。
費勁筆墨描寫的男爵
對於開放世界遊戲來說，開放當然很重要，但更重要的是，營造一個虛幻但真實的世界，以及營造一個生活在此世界中的主角。毋庸置疑，GTA5和《輻射4》也有很多巫師3值得學習和借鑑的地方，但是近年來的遊戲大作的故事越來越單薄，筆者有記憶的、能夠在PC上運行的好故事的體驗，還是2013年的《生化奇兵：無限》。《巫師3》的出現以及成功意味着光靠情懷和開放是遠遠不夠的。
一款遊戲的設計，充滿了遊戲廠商對玩家的想象。我很感激CD project Red通過底蘊深厚的遊戲肯定了玩家的價值，就像是傾情演繹了一段精美絕倫的話劇而不是爆米花電影一樣。每當我打開《三國志13》時，我都不敢透過遊戲去想象暗榮輕蔑的表情，不知在這樣的遊戲廠商眼中，我們這些坐在電腦或主機前的玩家，又是怎樣的一副模樣呢。