及時雨／愛臺灣、別拆中正紀念堂這個「威權的象徵」
文／及時雨
這幾天，有件事情一直讓我很在意：又有人想拆「中正紀念堂」了！拆除的理由，依舊是那千篇一律的五個字，威、權、的、象、徵！這真的很詭異，到底是從什麼時候開始，「威權的象徵」變成了拆房子的理由？更荒謬的地方是：自認爲是受害者的人，竟然想把加害者「洗腦、愚民」的證據給抹去，這是不是有點邏輯混亂了啊？
首先，我以「深綠」、「反國民黨派」的角色，來模擬個角色關係一覽表：
一、蔣介石，殺人魔一個，無視當時的法律、隨便給人安上「叛亂罪」就亂屠殺平民老百姓，並且是白色恐怖的罪魁禍首，一切都從他的血腥清黨開始。
二、中正紀念堂，是戒嚴時期國民黨給人民「洗腦、愚民」的建築，試圖讓人們認同蔣介石的事蹟、以政府的力量來紀念蔣介石，這是「威權的象徵」，白色恐怖的遺毒。
▲「威權的象徵」能夠當拆除的理由嗎？（圖／及時雨攝）
三、國民黨不趕快倒一倒臺灣不會好。
四、中華民國，從來就是一個「流亡政府」，雖然暫時佔領了臺灣這片土地，但是在二次大戰後，日本雖然放棄臺灣與澎湖，卻未明確規定放棄給誰，「中華民國」只是代表同盟國軍事佔領臺灣。這也形成了「臺灣主權未定論」：臺灣的前途應該交給臺灣人民自行決定，而不是直接判定臺灣就等於中華民國。
五、臺灣國，指的是臺灣人民心中渴望着的烏托邦國度，與「中華民國」不同，跟「中國」完全斷絕一切文化、歷史、血緣以及經濟依賴的關係，靠着臺灣人民自食其力、向歐美向東南亞發展獨立的經濟循環，不再與「中國」有所牽扯。
受害者竟然試圖幫加害者「湮滅證據」
相信臺灣人民，對於以上的說法並不陌生：是的，這是部份主張獨立的臺灣人對於國家的價值觀、史觀；到這邊，其實並沒有什麼問題。不過，漸漸開始有部分獨派人士，藉由以上的價值觀，衍生出了一個很奇葩的推論：
「因爲中正紀念堂紀念的是蔣介石－蔣介石是個國民黨的殺人魔－國民黨不倒臺灣不會好－中正紀念堂是『威權的象徵』－必須拆除才能實踐轉型正義。」
▲威權時期的中華民國，已經成爲過去式。（圖／及時雨攝）
怪了，爲什麼沒有人看出其中的荒謬呢？你仔細想想看：
一、「威權」已經成了過去式，中正紀念堂這個「威權的象徵」既然是象徵，意味着它現在只是一個「歷史的遺留」，前朝試圖「洗腦、愚民」的證據。
二、既然是「洗腦、愚民」的證據，當然要保留下來，並且將前朝不敢公佈的東西，都全部公佈出來，開放給全世界參觀：
「接下來領隊要跟大家介紹的，是中正紀念堂！這個是過去臺灣戒嚴時期留下來的建築。當時的政府爲了維護自己政權的正當性，於是在『中正區』蓋了這麼大的一個『中正紀念堂』。想知道他們是如何洗腦的、想知道蔣介石曾經做過哪些事嗎？走，帶你們一起進去看看。」
三、別忘了，現在是民進黨「完全執政」。要讓中正紀念堂成爲一個「戒嚴歷史博物館」，完全辦得到。
四、一般來說，會想把證據「毀屍滅跡」的人，應該是加害者吧？怎麼到了臺灣，變成「受害者」想把加害者「洗腦、愚民」的證據給抹去呢？這是試圖幫國民黨刪掉這段黑歷史嗎？
看到這邊，我不曉得你是不是也察覺到了，這是一個邏輯上的荒謬：
甲做了一件壞事，乙是受害者，並且留下一個證據「A」。時過境遷，乙的後代覺得自己「還是很受傷」，於是做了一個莫名其妙的決定：把甲作惡的證據「A」給抹去！
莫名其妙啊真是。
▲該保存中正紀念堂的，應該是獨派纔對！（圖／及時雨攝）
就因爲是愛臺灣，才更應該「好好保存」中正紀念堂
我以爲，真正應該保存中正紀念堂的，不是「藍營份子」，而是「深綠陣營」！首先，相信這些深綠支持者大多數應該都是「愛臺灣」的吧（不愛臺灣，喊什麼臺灣獨立啊）。既然愛臺灣，就應該不難明白，臺灣現在最缺的是什麼。
「臺灣最缺的是故事啊！」
無論是歷史故事、有故事的人、有故事的建築還是古蹟，這都是年輕的臺灣現在最缺乏的。要讓「臺灣」成爲一個偉大的國家，文化底蘊是必要的！無論是日本、韓國、義大利、埃及、希臘還是中國大陸，都有非常多的「故事」以及「文物」、「建築」、「古蹟」。一個國家發生過的故事，會形塑出該國的「文化氛圍」，進而成爲國家的特色。也因此，愛臺灣的人民，更應該爲了保護臺灣的文化底蘊而努力，使臺灣成爲一個偉大又有文化內涵的國度。從沒聽說過，埃及會拿「威權的象徵」當做理由，要求拆除古夫金字塔；也沒聽說過，日本會因爲江戶時代是「威權的象徵」，而要求拆除京都的二條城。
▲京都「二條城」的護城河。（圖／及時雨攝）
威權的象徵既然已經淪爲「象徵」，就意味着它走入了歷史，成爲故事的一部分。無論後人對它的評價是好、還是壞，都是真真切切曾經發生在臺灣這座島嶼上的事情啊。
只爲了鞏固自己的「政治正確」，就選擇刪除過去發生過的歷史痕跡，讓「有故事的建築」被拆除而消失，這跟臺灣的古蹟總是自燃，有什麼兩樣啊。
更何況，站在深綠的立場來看，現在根本是「受害者」想要刪除「加害者」留給臺灣的傷痕，試圖拆除這座「證明國民黨曾給臺灣人民洗腦、說蔣介石好棒棒應該紀念」的建築，不覺得邏輯顛倒、相當荒謬嗎？
無論是正面評價、還是反面評價，都是我們珍貴的歷史；無論蔣中正是人民英雄、還是一個殺人魔，他都曾經深刻的影響過臺灣。別再拿「威權的象徵」當理由拆掉有故事的建築、不要讓戒嚴時期的這段歷史被抹去。愛臺灣，就好好守護我們故事吧！
●作者：及時雨，現爲媒體工作者、部落客，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net