黃士修／臺灣不缺電，不服來賭命？方儉認命吧！
文／黃士修
好，根據能源局的最新數據，2016年3月份的全臺電力裝置容量爲48,786 MW：臺電公司31,669 MW、民營電廠9,008 MW、公民營汽電共生廠8,109 MW。
其中可供調度的電力，只有臺電和民營電廠的部分。而系統運轉淨尖峰供電能力，還要扣除歲修(機組大修)、小修(機組檢修)及故障機組容量、火力機組環保限制、輔機故障、氣溫變化、水力考慮水位、水文、灌溉及溢流等。
傻傻的方儉，宣稱臺灣的發電機組明明有4800多萬瓩，卻搞不清楚臺電實際能用的只有3500萬瓩。汽電共生廠的電力通常是自發自用，可沒藏着也沒浪費。
2016年5月31日，瞬時尖峰負載34,425 MW，備轉容量564 MW，備轉容量率1.64%。這還是臺電協調工業大用戶協助減少用電、啓動汽電共生髮電緊急增購，甚至祭出「短時超載運轉」的非常手段，並在用戶需求端擴大實施「需量競價」措施減少尖峰用電、以及全民配合節電之下的結果。
另外，臺電在這次新聞稿中沒寫出來，卻實際執行的還有：啓動核電廠氣渦輪機組供電、發電機降壓降頻運轉等措施。臺電甚至修改備轉容量率的定義，將林口發電廠測試運轉的機組也計入，才得以暫時度過備轉容量僅剩1.64%的危機。
用膝蓋想一想，如果臺電是故意不拿機組出來發電、故意不積極調度電力，製造尖峰用電吃緊假象，有需要做到上述這種地步嗎？睜眼說瞎話的笨蛋，纔會以爲缺電是因爲臺電管理不當。
▲方儉PO文指「臺灣30多年都沒有缺電」。（圖／翻攝自方儉臉書）
方儉又說：「臺灣30多年都沒有缺電。」不好意思，1991年到1996年的限電次數是14次、2次、4次、16次、3次、1次，當時的備用容量率只有4.8%、6.7%、4.2%、4.8%、4.7%、5.6%，就是因爲缺電造成停電。
方儉還說：「小英剛上臺的時候，臺電自己發新聞稿說不用核電電都夠。」剛好相反，520蔡英文就職之後，臺電至今發過6次新聞稿，屢屢警告備轉容量率過低、並研擬核一廠分時運轉措施。
這次的缺電危機發生在五月底，還沒到真正的夏季用電高峰。臺電已經盡力把維修的機組壓到最少，唯一那個早就修好但沒拿出來用的機組，就是連民進黨政府都準備重啓的核一廠1號機！
放心好了，我也不勉強方儉從臺電大樓頂樓跳下來。他覺得自己的命值多少錢，折現給我就行。雖然他自稱年收入二百五十萬，但如果命只值二百五，我也收。
P.S.
順便提醒一下，2013年8月23日，方儉轉貼「輻污水外泄因 東電毫無頭緒」的新聞，說如果這問題能解決，就從清大校門跪着爬進原科院；如果不能，就要清大原科院廢系所。
我當時迴應，根據8月20日WNN的報導，東電已經找到原因，並將漏水的蓄水池的水抽到另外一個蓄水池，用沙包阻擋漏水處。並附上東電解決污水問題的對策簡報，儲水罐與排水閥的照片、位置、構造，以示證明。
請問方儉什麼時候要兌現承諾，跪着爬進清大原科院？要從臺北到新竹的話，我建議搭客運；不但便宜又方便，下車站還就在清大對面。
●作者黃士修，核能流言終結者創辦人，清華大學理學院畢業，研究興趣：物理數學、能源政策。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net