F-35專案就算是無底洞 老美硬着頭皮也得填

分析認爲，就算F-35戰機專案是撒錢無底洞，但已大到不能倒。（美國空軍）

美國衆議院軍事委員會新任主席史密斯（Adam Smith）痛批F-35戰機是無底洞，想要停止提供資金，並說五角大廈應該「減少損失」，進而投資各式戰機。

然而，這究竟有沒有可能？《大衆機械》（Popular Mechanics）網9日指出，一如往常，真相很複雜。史密斯5日在布魯金斯學會（Brookings Institution）的線上論壇中直言，F-35並不是特別有用，而維修更是昂貴。他甚至直言，要停止再朝那無底洞砸錢。而他認爲，解決對策就是投資其他戰機，好讓五角大廈手邊有各式選擇。

但猶如《華盛頓郵報》（The Washington Post）所說的，史密斯的選區在西雅圖，而當地高度依賴打造F-15EX，還有F/A-18E/F等戰機的航太巨擘波音（Boeing）。而負責研製F-35戰機的，正是波音的主要對手洛克希德馬丁（Lockheed Martin）。

按照五角大廈當初的構想，是要以F-35戰機來汰換空軍，海軍和海軍陸戰隊的老舊戰機，但這計劃野心太大。要是五角大廈另外設計並打造多款替代戰機，將一次耗費太多資金，而展望未來10年，國防預算並不會大增。此外，包括美國北約（NATO）和亞洲的許多盟友在內，有太多國家都採購了F-35戰機，華府難以一走了之，讓他們獨自承擔後果。

顯然這處境很不利，要承認無法砍了這問題重重的專案實在很痛苦。五角大廈選擇F-35來汰換空軍的F-16與A-10，海軍的F/A-18C和陸戰隊的F/A-18C與AV-8B戰機，結果讓自己、國防承包商，納稅人和美國海外盟友全都陷入困境。

不過，美軍是不是能繼續採購如F-16V，F-15EX和F/A-18E/F等升級的舊款戰機，並繼續使用A-10和AV-8B呢？分析認爲，這雖有可能，但缺乏隱形性能，在這些平臺上的使用度也有限。隱形不僅是炒作，儘管這性能顯然貴到不行，但在現代空中戰場上，具備躲避雷達追蹤性能是不可或缺的。

分析指出，和F-35共存是美國和盟友唯一實際的行動方案。五角大廈必須在它的內部彈倉塞入更多武器、設法讓它飛得更遠更久、升級較舊款戰機，並解決數以百計架F-35的問題。

而最重要的，就是五角大廈必須在2025年前，將每小時的飛行成本降到2.5萬美元（近71萬臺幣），讓它能讓人負擔得起。分析指出，其中有些問題會解決，也有些不能。而分析最後強調，無論如何，美國都千萬別再打造這種戰機了。