F35成無底洞 止血停損 美衆院要砍了專案

F-35隱形戰機2月24日準備在奧克拉荷馬州廷克空軍基地（Tinker Air Force Base）上空受油的畫面。（美國空軍）

就在美國空軍說，正在尋找F-35以外的替代方案後，衆議院軍事委員會主席史密斯（Adam Smith）也怒斥昂貴的F-35，說他想停止再把錢朝那特定的無底洞扔。

據《防務新聞》（Defense News）與美國海軍研究協會新聞（USNI News）網5日報導，史密斯週五在布魯金斯學會（Brookings Institution）線上論壇中質疑，「F-35給了我們甚麼？有辦法減少我們的損失嗎？有沒有辦法不要爲了這麼低的戰力，去花那麼多錢？因爲就如你們所知的，維修費用很驚人。」

美國空軍官員最近說，正在研究以新戰機汰換老舊的F-16，好與洛克希德馬丁（Lockheed Martin）的F-35，還有波音（Boeing）的F-15EX戰機形成最佳新組合。而史密斯也有同樣的看法，他說，正在設法想出最能發揮成本效益的戰機組合。但目前最重要的，就是設法找到未來35年都不必依賴F-35的戰機。

「我們得在國會認真取消像F-35『閃電II』（Lightning II）聯合打擊戰機這樣的專案，」史密斯說，「不要因爲研製新武器系統失敗，而不是由於成果，來酬謝人。」此外，他也指出，雖然擔心成本與性能，但要從像F-35這樣的專案脫身並不容易。但更重要的是，不要把所有的蛋放在一個籃子裡。

不過，史密斯也強調，他並不是在說，美國和盟友不需要現代化戰機，而是想要停止再把錢扔進無底洞。他說，與其買更多F-35，其他軍種還不如循空軍的F-15EX模式，利用已爲海外軍售開發的生產線，來提高戰力。

儘管一般認爲，F-35是款還能負擔得起的5代戰機，但也是公認世上最昂貴的武器平臺。目前飛F-35戰機1小時，就得花3.6萬美元（約100萬臺幣），而預料整個服役期將花掉1.7兆美元（近48兆臺幣）。

到1月爲止，F-35仍掙扎要達成80％任務執行率的目標，但卻只搆着69％的門檻。「我們浪費了驚人的經費在不是根本沒用，就是不如當初承諾的武器系統上，」史密斯說，「我們最後所忍受的失敗，是那種要命規模的大敗，想想F-35吧！」

然而，分析指出，美國空軍會重新評估F-35專案的原因之一，在於默認預料不久的將來會缺預算的狀況下，可能不容許他們買足1,763架F-35戰機。美國空軍參謀長布朗（Charles Q. Brown Jr.）2月25日在圓桌會議中坦承，F-35在空軍追求的機隊中，雖然仍是「基石」，但專案正承受「成本壓力」。