專家美兆元基建 不應對照參考中國
美國總統拜登正大力推銷規模2.3兆美元的基礎建設計劃，他7日再次強調，基建投資計劃能大幅提高美國競爭力，得以與中國抗衡。（新華社）
美國總統拜登正大力推銷規模2.3兆美元的基礎建設計劃，他7日再次強調，基建投資計劃能大幅提高美國競爭力，得以與中國抗衡。但國會共和黨人擔憂，基建項目太過龐大，恐無法聚焦與中國在科技產業領域的競爭。不過有專家持其他看法，認爲美國在基建設施上，不應以中國爲參考指標。
拜登所提計劃太龐雜
拜登3月31日發佈的基建計劃，側重於對基礎設施、製造業、清潔能源、護理產業和科技研發的投資，並透過提高企業稅率等方式支付。拜登信誓旦旦稱，該計劃可讓美國在與中國的競爭中勝出。
共和黨籍的印第安納州聯邦參議員楊格提出他的顧慮，認爲拜登政府的計劃，恐怕將導致原本專注技術研發、以對抗中國的努力遭到忽略。
他在推特寫道，「中國共產黨正在掠奪美國市場、技術還有更多東西，以爲他們的國家提供資金。兩大黨都認爲，我所提出的《無盡邊疆法案》有其必要，但它不能只是基礎設施法案的其中一部分。」
楊格曾表示，他對拜登政府重視中國構成的威脅非常欣慰，但白宮的基建提案過於龐雜，「我們不需要通過一個2兆美元的大規模基建法案…其中僅25％真正包含基礎建設。」
楊格認爲，美國需要的是對關鍵國安領域進行投資，並且把這類投資獨立出來，「人工智慧、量子計算和機器人研發等21世紀的技術領域，纔是未來競爭重點。」才能夠幫助美國勞工、推動經濟成長、提高軍事力量，以及讓美國在與中國的競爭中獲得勝利。
去年楊格與民主黨參院領袖舒默，共同提出《無盡邊疆法案》，希望透過提高對未來技術的投資，因應對中國的挑戰，鞏固美國在科技創新領域的領導地位。法案內容包括，在5年內向國家科學基金會投資1000億美元，用於人工智慧和量子計算等十大關鍵技術領域的研究，並在各地成立區域性技術中心。不過，法案在上屆國會沒有進展。
隨着舒默在選後成爲參院多數黨領袖，法案得以捲土重來。舒默已指示兩黨8個委員會的領袖擬定立法，以去年版的《無盡邊疆法案》爲基礎，着重強化美國在科技領域的優勢，提升供應鏈相關產業生產的獨立性，以擊敗中國，創造更多就業機會。
參與擬法的楊格告訴美國之音，應該要單獨立法，而不是與拜登的基礎建設項目混爲一談，這部分有待國會商議。參院商業委員會已排定，14日將就《無盡邊疆法案》召開聽證會。
雖然拜登重申，基建方案就是要戰勝中國，但無黨派智庫「彼得森國際經濟研究所」研究員黃天磊指出，拜登的基建計劃涉及多方面，與中國在2008至2009年，金融危機後推動的4兆人民幣基建投資方案，沒有「直接的可比性」。在經濟困頓時，藉大撒幣拉擡經濟，是中國常用的策略。
保守派智庫傳統基金會研究員迪奇也認爲，美國不必在基建投資上參考中國，中國的基建投資本來就該比美國高，因爲中國仍在發展中，而美國已是發達國家，基建需求較小，況且投資的重點也南轅北轍。