中資入股IC產業爭議 時代力量發3聲明槓上聯發科

聯發科技,聯發科,mediatek。(圖/記者一中攝)

記者陶本和/臺北報導

聯發科針對公司內部工程師出面打臉一事發表聲明,指出會尊重言論自由,但仍針對與事實落差之陳述,導致外界誤解等情事,保留法律追訴權。對此,時代力量19日晚間也發3點聲明反擊。

總統馬英九政府準備開放中國大陸資本投資臺灣IC設計產業,引起國內相當大的反彈,雖然近日國、民兩黨陣營的總統候選人表態反對,立法院也通過主決議堅,在換屆之前不開放。

不過,一名工商時報記者在一場學界連署反對中資入股IC記者會上,與交通大學資工教授林盈達進行辯論,且在13日撰文一則評論稿《觀點-爲何蔡明介不怕IP被偷?》

此文在聯發科內部引起討論,幾名工程師討論之後,整理了幾項論點,撰寫成一篇文章《中資入股沒有那麼嚴重?聯發科工程師:工商時報楊小姐,你錯很大!》,直接打臉記者。

不過,針對聯發科內部工程師所撰寫的文章,聯發科17日晚間發佈「重要訊息」,表示聯發科尊重員工個人的言論自由,但個人言論並不代表公司立場,對於任何文宣透過無法證實影射方式利用公司或員工名義,發表誤導社會大衆言論,公司並不法認同,針對與事實有落差的陳述,導致外界誤解,「本公司將保留不實言論的法律追訴權」。

對此,時代力量新竹市立委候選人邱顯智辦公室發出三點聲明回擊聯發科,首先,認爲既然聯發科表示尊重員工言論自由,就不應該威脅使用法律追訴權,「法律不是這樣用的,聯發科財大勢大,這樣的威脅違反言論自由的精神」。

時代力量指出,中資入股聯發科的議題影響牽涉甚廣,每位公民理當都有發表言論的權利,當公司的作爲與決定將影響他們的未來時,他們當然有權利表達自己的意見,並且強調,向時代力量投訴的是貨真價實的聯發科工程師,覺得公司電子布告欄張貼的工商時報新聞內容有誤,看不過去想表達意見,卻不敢具名。

再者,時代力量希望聯發科陳述,所謂不具名工程師所說的「誤導社會大衆之言論」、「與事實有落差之陳述,導致外界產生誤解」的內容到底爲何?

最後,時代力量指出,這項議題關乎國家社會的重大利益,聯發科多次在媒體表明引進中資的意圖,因此對其員工個人權益更有重大影響。員工勇於表達意見,聯發科不但不應以發佈重大訊息方式粗暴打壓,以法律追訴權相威脅,更應該虛心傾聽,列爲其決策之重要參考。

►►►關注2016,邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲粉絲團

一秒掌握世界大小事「ETMetro捷運報APP」離線看不斷線→iOS:https://goo.gl/Dz9IsFAndroid:https://goo.gl/lY8HnE