遭闖紅燈騎士撞..0肇責卻賠169萬？ 判決書點出「黃燈」關鍵
臺中一名遊小姐控訴，2年前開車行經南京東路與十甲路交岔路口，被一名騎車的67歲阿伯闖紅燈撞上， 臺中地院一審判她過失傷害，得拘役50天，並賠償169萬元，讓她氣得說，「要交通號誌好看嗎？」不過根據判決書內容，其實點出轎車駕駛人當時經過路段時，燈號已由綠燈轉爲「黃燈」。
遊小姐將判決貼在臉書爆料公社，控訴自己2年前開車， 被騎車闖紅燈的阿伯當場撞上，事後阿伯不幸身亡，「檢察官在對方沒有做筆錄、未做車禍鑑定，依照過失傷害起訴我。」事件送交通事故鑑定委員會鑑定，確定她沒有肇事責任，但是家屬提告之後，一審被判拘役50天，並賠償169萬元，讓她難以接受，決定上訴高院，「那我們要交通號誌做什麼，好看用的嗎？」
此事引發網友熱烈討論，一面倒的幫遊小姐說話，「駕駛真的雖小。」「闖紅燈還可以拿錢。」「0肇責還要賠。」「沒有肇事責任爲什麼要道歉？」 不過參照判決書，有寫明其關鍵，「臺中市車輛行車事故鑑定委員會及覆議委員會，都認被告無肇事因素，是因爲沒有斟酌監視錄影光碟、被告（指遊小姐）行爲情狀及其供述所致。」
判決書寫道，勘驗案發時路口監視器畫面，紅綠燈號誌轉爲黃燈，此時被告車輛（指遊小姐）尚未抵達停止線且沒有減速，見號誌由綠燈轉換爲黃燈，理應更謹慎小心注意車前狀況，隨時做好應變煞停或閃避措施，即可避免應變不及而致碰撞，但被告仍貿然快速進入路口致發生碰撞，自難推卸過失之責，沒有盡到應盡義務，因此不採信被告說法。
政大法律系副教授劉宏恩也在臉書提到，「判決書清楚記載，現場監視器確實拍到開車者是闖黃燈，雖然許多人經常對於黃燈無視、甚至積非成是以爲黃燈就等於綠燈，可是在駕駛人有無違反注意義務和肇事責任的認定上， 闖紅燈和闖黃燈是不一樣的。」
對於有網友質疑，「闖黃燈又不會被開罰單，爲什麼不可以？」 劉宏恩也用例子回覆，「你沒事拿着棒球棒在路上亂揮並不會被開罰單，可是若是亂揮時不小心揮到人，你照樣可能有責任，闖黃燈目前是屬於一種國家公權力不強制介入處罰，但是若出事了你要自行負責的風險行爲。」