院士情義相挺卻劃錯重點 中研院羽毛要愛惜
▲ 翁啓惠遭彈劾，近70位院士發表聲明譴責監察院。（圖／鏡週刊提供）
文／胡文琦
媒體報導，近70位中研院院士連署譴責監察院「未審先判」，他們認爲前院長翁啓惠涉入浩鼎案仍在法院審理當中，沒想到，監察院竟然就依照檢方指控，以9：0無異議通過彈劾並移送懲戒，成爲中華民國史上第一位遭到「彈劾」的中研院院長。多數監委感慨表示，「居高位者理當『德、才兼備』，做社會表率」，對於翁前院長的不當行爲，深感痛心與遺憾。連署院士們則呼籲司法審理要謹守公平正義；然而，連署過程又爆發插曲，列名其中的院士曾志朗否認連署，發起人陳良博則承認誤將未完成確認的名單發出，他們會盡快更正云云。
魔鬼就藏在細節裡，坦白說，陳良博當然可以發起連署，那是他對於翁啓惠的信任並沒有絕對對錯，然而，一席對於法院正在審理中，監察院卻通過彈劾移送公務員懲戒委員會，並譴責監察院決定粗暴、不合理，根本是未審先判的認知與論述，很顯然已證明隔行如隔山，即便貴爲中研院院士也不可能是「完人、什麼都懂」。講白了，我國是五權憲法體制各司其職，在術業有專攻下，監院與法院的基本職責本質根本不同，陳員沒有弄清楚、搞明白，就個人情緒性的發言，實屬有違中研院士榮譽之舉。
其次，翁前院長啓惠是國際公認的頂尖科學家，對我中央研究院建設也貢獻良多，這確是「基本事實」。但話又說回來，那並不代表翁啓惠就是「聖人」，不會犯錯，何況，相關案情的若干事實，諸如翁以女兒名義擁有股份的「道德瑕疵」且違背基本利益旋轉門的不當之舉，難道這些院士們還要以本位主義的視而不見與充耳不聞？身爲臺灣最高學術重鎮的機構竟連一點「自律、良知」都沒有，這不應該吧？何況，就算基於同事情誼願意相挺翁前院長，陳員又豈能如此輕乎表示，連署書多次修改來來回回幾次，就是這個環節出現疏漏云云，試問，難道這就是中研院的治學與處世水準？
准此，錯了就錯了，先是未能明察秋毫法院與監察院的分工體制，後又發生更爲嚴重的連署錯誤疑雲。說實話，陳良博院士或許「學有專精」且「義薄雲天」是條漢子，但這與翁啓惠此番涉嫌貪瀆的案子，基本上是一碼歸一碼、不容有任何僥倖與模糊的空間，這也是中研院重建自我尊嚴與學術地位的一次「危機就是轉機」的歷史機遇，因而，連署的院士們應該要更加珍惜並愛護中研院的羽毛啊。
好文推蔫
胡文琦／難道政府不覺得汗顏嗎？
●作者：胡文琦，中國國民黨文傳會副主委、文史工作者，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net