「一隻壁虎之死」－－談新聞閱聽人的感受

曾迺強

原本一則平凡無奇的事件，也能讓國內電視媒體、平面媒體一再轉載報導，成爲曝光率相當高的「新聞」，不得不讓我這位小讀者、小觀衆嘖嘖稱奇。

本月26日一如往常瀏覽新聞網站，其中有一則關於「Nubra」（隱形胸罩）的新聞標題條目從電腦熒幕映入眼簾，但我卻對這條「新聞」不感興趣，所以忽略此條目，繼續觀看諸如美國總統大選及世界大賽戰況、日本東京都知事石原辭職欲籌組新政黨、臺鐵接連出包、前行政院秘書長林益世貪瀆案最新進展以及地方要聞等相關新聞，偶爾也會瀏覽副刊及讀者投書，一個多小時下來，對於國內外局勢倒也吸收不少。

中午約莫十一時左右，我再利用空閒時間瀏覽了臉書（Facebook），發現早上看到關於「Nubra」的新聞怎麼又出現在朋友轉貼的塗鴉牆上，但跟早上所看到的Nubra「新聞」不同，這則「新聞」是由另一家媒體所發佈，基於好奇心驅使，我點了連結進去看，內容大意如下。

「南投埔里鎮朱姓準新娘爲了拍婚紗，在家中試穿Nubra時，一隻壁虎從天而降，黏在罩杯黏性最強的邊緣處，朱女雖嘗試各方法搶救壁虎卻無效，最後壁虎於Nubra裡斷氣，讓朱女相當過意不去。」

這類芝麻小事、可有可無的新聞（亦可稱花絮），在近幾年充斥在各大平面、電視及電子新聞媒體，以「新聞」之姿出現在觀衆眼前，當看到此類新聞時，心裡總是會暗譙：「這也算新聞？」幸好，在這幾年的磨練下，看完這則Nubra的新聞後，我只是默默的關掉視窗，去做其他更重要的事情。

「新聞」報導中的壁虎就這樣死一次而已嗎？當然不只。

中午休息時間，跟着同事一起到街上外食，進到店裡點完餐後，大家目光便瞧往電視上目前正在播映的新聞節目，等待餐點到來。

不久，餐來了，只是新聞畫面正在播映臺北車站昨日因污水管線老舊、糞水外泄畫面，讓我食慾着時降低不少；不一會兒再看到臺鐵排骨便當競賽的新聞後，總算又恢復一點食慾。

但是，當看見隨後的播報Nubra的報導之後，口中所咀嚼食物頓時索然無味，原因是我在短短的幾小時內便看到三家不同媒體平臺以「新聞」方式呈現這則一模一樣的事件。

於是，我開始思考，這類花絮事件不是僅在沒有大新聞時，才偶爾爲之填充新聞版面之用，但近幾年花絮「新聞」出現在各家媒體平臺頻率之高，令吾人相當「有感」。

國內媒體生態，堪稱「百家爭鳴」。除了有線電視新聞臺廿四小時不間斷輪播國內外大小事件，更有多家新興的電子媒體及公民記者竄起，以各種方式播報新聞彌補傳統媒體之不足，其目的大多不脫使閱聽人得到最即時、最快速的訊息。然而，像這麼一則Nubra裡死了一隻壁虎的「新聞」呈現在閱聽人面前，我在新聞網站上看網友所評論，皆一面倒呈現負面或批評之勢。

新聞報導的題材，往往取決於「收視率」、「閱報率」及「點閱率」，報導題材越辛辣、越新奇，則收視率、點擊率越高，也愈加吸引觀衆目光，這也是決定廣告商是否對該媒體平臺投資、資助廣告贊助的關鍵之一。但是，若因此賺到觀衆的注目、廣告商的資助，內容卻參差不齊、貽笑大方，是否失了當初辦媒體的初衷？

最後，我使用搜尋引擎，整理出這隻在Nubra身亡的壁虎在臺灣媒體平臺上，共出現九次。

一隻壁虎之死，竟讓向來對此現象表示沉默的我寫下這篇文章，這是我始料未及的。

●作者曾迺強，嘉義，碩畢，2008年榮獲救國團全國優秀青年代表之一，2011年曾獲陸委會補助至北京清華大學公共管理學院研究及訪問。ET論壇歡迎網友更多聲音與討論，投稿請寄editor@ettoday.net