葉文忠／已住進安寧病房的守門人

文／葉文忠

終於有重量級的電視人出面修理自己人了，沈春華說「現在的政論節目太超過，已經妖魔化。」這是沈春華看着新聞的評論節目，表演各種殺人的手法所發出的感嘆，自己人修理自己人，其實沒什麼好喝采的，但我相信很多人跟我想法一樣，新聞頻道，比那殺人者還變態。

▲沈春華認爲新聞節目已經妖魔化。　(圖／八大提供)

棒球熱纔剛給了社會一點熱情，壓下了點「核戰」的鏖戰塵囂，怎知清風還沒吹起，社會又是一陣邪氣陰風。兩件駭人聽聞的案子，一個是八里「雙屍命案」，一個是「醃頭案」。媒體腥風血雨，藉着放大凶殘的刑事案，目的只有收視率，大賺死人錢。

不想再描繪事件多麼冷血，雙屍案演變至今，案情的確撲朔迷離，我很少能把社會案件嫌犯的名字記得那麼清楚的，拜媒體之賜「謝依涵」這個如同偶像劇裡浪漫的名字，現在成爲女魔的代稱。「醃頭案」更是駭人聽聞，就連這三個字的組合，都已經不忍卒睹了，若證明行兇者真爲至親，就等同對社會再補一刀。電視很多畫面不能播，要馬賽克，但我也難以理解，不能看爲何可以「聽」，視覺和聽覺都是五感之一，那些細節過程，其實比講髒話更需要消音的。

▲雙屍案、醃頭案連日來的新聞，已經完全離譜。　(圖／東森新聞提供)

記者連線到現場，手拿着塑膠袋，口中說着，「死者二哥陳佳富就是這樣拎着袋子。」...新聞，需要這樣“擬真”嗎？多數觀衆並不會真想知道那變態的細節，更不想參與「辦案」。兩大案，新聞每個小時連播，從晚上首播時段開始一字排開，全數是兇案，如同聯播「陰屍路」，天天上演，看得出來新聞臺爲了塞時段補新聞，把兇嫌或死者祖宗八代的事都挖出來，觀音山風水，陳婉婷的改名，都來軋一腳，甚至大費周章的找高大成，說明如何單憑頭顱的切割判斷死因，我想請問，觀衆需要吸收這種「專業」知識嗎？

更有甚者，讓人歎爲觀止的是名嘴。

名嘴扮演柯南，非一兩天了，他們彙整所有的消息，警方說一分，新聞變三分，自己再生七分，從名嘴吐出來的“研判”，彷彿已經破案。「柯南」是卡通，名嘴則讓新聞迅速的卡通化，其誇張的行徑罄竹難書。「新聞龍捲風」爲了和「關鍵時刻」拼收視，兩者交鋒在十點，嫌「嘴砲」的狗血濃度不足，拼到拿着屍袋(黑色垃圾袋)到了命案現場，名嘴穿着雨鞋，窩在「水筆仔」當中，像個招潮蟹般泡在泥地裡和主持人一搭一唱。我想哪天他們帶着觀衆「觀落陰」找死者，也不用太意外，臺灣穿着西裝的鬼魅，又多了名嘴這一行。

▲唱作俱佳的名嘴與主持人，開跋到刑事的現場，改演野臺戲。　(圖／中天)

名嘴幾乎都是記者出身，來自政治線、社會線或是娛樂線，本是電視臺降低成本，小兵立大功的武器，藉由她們的各種實地採訪經驗的「權威性」與分享，拉擡節目的可看性與真實性。演化至今，名嘴只要放着一個空肚子，錄影前由工作人員把東西裝進去，如同「駭客任務」，下載十八般武藝，名嘴立刻就能上知天文下知地理，今天講核能，明天談兇案，後天還能談釣魚臺，繼續扮演「權威」，成爲獨樹一格奇特的臺灣電視文化。

影劇名嘴講講藝人八卦，可以，只要不涉人身攻擊，反正那些本是娛樂衆人之事；歷史名嘴講講外星人、古文明更無妨，反正不可考。但是講正在偵辦的社會刑案，便滋事體大，「關鍵時刻」曾因名嘴上演Makiyo友人友寄隆輝的過肩摔，直接被NCC開罰。

TVBS李氏夫妻收攤，原因或許真的爲被他臺名嘴打敗，造成收視率下滑。這讓我想起美國911的攻擊。賓拉登爲了抵抗蘇聯成立了蓋達組織，他曾經接受美國中央情報局(CIA)的訓練，以對抗當年蘇聯入侵阿富汗，但波斯灣戰爭美軍駐軍科威特，讓賓拉登十分不爽，終於蓋達組織反噬美國，釀成美國自珍珠港事變後，最慘的攻擊災難。

政論節目主持棒一個個交棒，就像美國被「還治其身」，很多節目都是因爲名嘴紅了，被敵臺挖角擔任主持人，如同劉寶傑、張啓楷等，打垮的正是培養他成爲名嘴的政論節目。在我看來，這些名嘴正如同被新聞頻道培養出來的「賓拉登」一般，反噬着政論節目。

▲TVBS李氏夫妻節目打烊，只是一個反噬的現象。　(圖／翻攝YouTube)

臺灣因特殊的政治光譜，塑造出特定政治立場的媒體也就罷了，大家早習以爲常，觀衆就兩羣人，爲了服務基本觀衆羣，這叫「客製化」。但對負面社會新聞的操作，倒是難得的統一行徑，一律擴大報導，就是要一片血肉模糊。貼切的說，血腥新聞，對觀衆也是一種五官的摧殘，而對受害者家屬，更是一種撒鹽。當年的白曉燕命案，畫面至今仍歷歷在目，那是整個社會的傷口。

新聞科系必修的「守門人理論」，是新聞媒體從消息來源處，獲得大量資訊後，經過編輯、篩選、刪減的過程，而資訊的規範則建立在「守門人」(Gatekeeper)本身。如今臺灣的守門人，其新聞的處理方式，改成 “編劇”、”誇大”與 “灌水”大概差可比擬，呈現的結果就是新聞「電影化」、「戲劇化」、「卡通化」，這也突顯了臺灣電視經營環境的沙漠化，如今沙漠已演變成沙塵暴，席捲每個觀衆的五官。想要「守門人」們反璞歸真已經不可能了。

李豔秋離開「新聞夜總會」時坦言自己主持十多年來，也變得隨波逐流，並向觀衆道歉。她在告別節目時語重心長的表示，今日媒體「界線模糊化」，主播和藝人、新聞和綜藝、政治和政論被視爲同一區塊，導致新聞綜藝化，新聞人應嚴格劃分界限，堅守新聞原則。

所以，新聞人真的都很清楚自己在搞什麼，但追逐「收視率」像個末期腫瘤，李豔秋節目謝幕前道出的真相，其言也善。見微知着，守門人一個個把自己送入安寧病房的那一天，也許快到了。

● 作者葉文忠的其他文章在他的個人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog，目前爲《ETtoday新聞雲》固定合作名家，更多葉文忠的精彩好文請見《ETtoday新聞雲‧名家專區》，以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net。