協調對美立場 中俄微妙不結盟
金燦榮是中國人民大學國際關係學院副院長、中國人民大學美國研究中心副主任。主要研究領域爲美國政治制度與政治文化、美國外交、中美關係及大國關係、中國對外政策。
美中甫結束2+2高層對話後，大陸外交部長王毅立即與俄羅斯外長拉夫羅夫舉行雙邊會晤。金燦榮昨在大陸「觀察者網」解讀中美俄三方關係表示，三國關係很微妙，中美高層對談，中俄間當然有必要溝通一下日後對美立場，這很正常也有需要，但中俄關系維持當前相對較好狀態最舒適，走向結盟反而會有很多麻煩。
金燦榮指出，中美俄應該講還是最有全球影響力的三大國，目前的總態勢是美國與中俄關系都不太好，中俄關系總體狀態是比較穩定的，最近美俄關係甚至有點進一步僵化。美國公佈情報界的一個評估，結論是俄羅斯確實干預美國大選，拜登總統接受記者採訪，就說普丁要爲此付出代價。結果俄羅斯就讓大使回國。
金燦榮強調，中美俄三大國的關係很微妙，大致狀態是美俄、中美比較遠，中俄比較近。但是在這個狀況下，中美進行了2+2，這個時候很有必要在中俄之間有所溝通。一是減緩俄羅斯擔心，另一個也確實要協調一下以後的對美立場。「兩個會見緊密安排在一塊，我覺得挺正常的，對中俄兩國都是有需要的。」
他認爲，王毅在7號記者會上講中俄合作上不封頂。中俄關系的狀態應該講是建交以來相對比較好的時候。當然國際社會也關注會不會正走向正式的軍事結盟，他覺得好像不會。普丁總統曾經明確講過，中俄不會結盟，讓西方放心，目前這個狀態是最舒適的，真走向結盟反而有很多麻煩。
金燦榮說，「我的理解就是中俄關系的現狀很好，兩國都挺滿意的，多希望維持這個現狀。進一步走向正式的軍事結盟，我覺得不太可能。」
此外，金燦榮表明，這次中美高層對話結果比預期的好，有三個成果：第一個成果是，雙方畫了界，這是原來大家的預期，就是把界限搞清楚了；第二個成果是有一些比較具體的安排，比如說成立氣候變化工作小組；第三個成果就是確立未來合作的方向。另外，也確立了一個比較平等的對話姿態。
他還稱，綜合來講，阿拉斯加2+2對話，是未來4年拜登政府和中國交往的一個好的起點，要給予肯定。「我偏樂觀一點，整個中美關係是嚴峻的，但是雙方願意坐下來談，是個好跡象。」
金燦榮表示，他的觀察是拜登當局的整個外交政策，還沒有完全定位，但是大致方向是有了：美國還是要重新回到國際社會當領導，要把中國當主要的對手。跟中國競爭的時候，要用三張牌壓中國，一個是盟友，一個是國際規則，一個是意識形態。
他也直言，有些國家會借中美關係有問題，利用一番，像日本就是這樣。所以中國外交部發言人趙立堅批評美日是「狼狽爲奸」。但有些國家，比如說韓國就還好。歐洲也是這樣，有些國家跟美國靠得很近，但他覺得至少德國梅克爾政府還可以，跟美國還是有點距離的。他在歐洲也有自己的利益，和美國是有利益不同的地方。