憲訴法政院明提覆議 挨批升高惡意

立法院日前三讀修正憲訴法、選罷法及財劃法等三法，其中憲法訴訟法已於廿四日送達行政院，依法若要移請立法院覆議，期限爲一月二日；行政院認爲修法衝擊自身訴訟權，將於明天行政院會針對憲訴法拍板提起覆議案。

在野批評，行政院動輒對立院通過、執政黨不愛的法案提覆議，造成兩院惡意螺旋，也彰顯民進黨「習慣透過大法官掌握政治」。

行政院長卓榮泰日前指出，修法等同廢掉司法院重大功能，行政院會站在該有的角度和立場維護各種權益。行政院發言人李慧芝昨證實，明天一月二日是憲訴法提覆議的最後一天，當天將在行政院會通過，正式提出覆議案。這也將是我國憲政史上第十五次覆議案。

知情人士透露，憲法法庭因人數問題無法開會，直接影響政院的訴訟權；根據司法院統計，憲法訴訟法二○二二年上路以來至去年底，有百分之九九點一的案件皆由人民聲請，衝擊人民救濟權利，且新法的施行日期爲「自公佈起施行」，法案生效當天，許多還在受理中、審到一半的案件，將全部喊停。

但在野對政院的做法不埋單。國民黨立委翁曉玲批評行政院此舉不恰當，她說，憲訴法涉及憲法法庭運作，行政院有什麼好窒礙難行？若司法院對修法有意見，可以再提修法，且明定大法官最低出席人數和提高判決門檻，這在全世界民主先進國家都有清楚規範，行政院提出覆議，就只想要杯葛立院通過的法案。

國民黨立委賴士葆雖尊重憲法賦予行政院的覆議權，但他質疑行政院動輒對立院通過、執政黨不喜歡的法案提出覆議，將造成立法、行政兩院惡性互動的螺旋，絕非國家之福；依憲法，行政院要接受立院的監督，行政院隨意以政黨的角度提出覆議，爲國家政局帶來一定程度的混亂與不安。

民衆黨立委林國成質疑，修法明定參與評議人數須達三分之二，這是合理規範；民進黨已經習慣透過大法官掌握政治，顯見政府只是在找理由，沒有展現出誠懇的作爲，「很可笑」。

延伸閱讀