洗刷「最惡」之道
▲朱學恆再辦票選PK趙藤雄。(圖／翻攝朱學恆的阿宅萬事通事務所臉書)
以「吊車尾」之姿擠進「十大惡人」之林，對霸氣十足，向來寧爲雞首不爲牛後的大老而言，實在五味雜陳吧？！難怪遠雄的趙董要砸大錢在各大平面媒體刊登廣告，試圖洗刷惡名；然不僅沒有達到預期正本清源、激濁揚清之效，反引爆一場「最強建商-趙藤雄」PK「最強無殼蝸牛-朱學恆」的『最惡』殊死戰。
熱鬧的戰局VS.沉悶的臺灣，或有看頭。唯苦民所苦、爲民興利纔是全民最大的企盼，觀戰之餘也纔不失本義。根據內政部不動產資訊平臺，96~102年的統計資料顯示 : 房屋漏水問題，始終持續高居房地產消費糾紛原因的第1名！
建築的惡霸實非漏水莫屬。民衆不但被買房壓的喘不過氣來，更飽受漏水之苦，這種雪上加霜的切身之痛，無怪乎對建商潛藏諸多不滿，所以一句不經意脫口出的話語，就成了爆點並難以平熄怒火。
報章媒體經常大篇幅報導遠雄集團對引進新科技不遺餘力，例如:未來城、三能一雲二代宅等，強調將綠能、智能、性能融入住宅，以提升住的品質。趙董也宣示把結構保固期拉長到30年，超越國家規範標準的15年，期讓客戶住得更安心。(據趙董的說明: 遠雄率先業界推出15年房屋品質結構保固的服務，現在成爲國家規範的標準。)對此，筆者曾詢問一位營建友人的看法，他說的直白:家父幫人蓋房子三十多年，也經歷九二一大地震的考驗，還沒一棟倒過，倒是也還沒一棟迄今不滲漏。
參照內政部的統計資料及營建友人的告白，似乎民衆引以爲苦的房屋漏水問題，仍有待加強與突破! 而依照目前的法規，防水保固才1年。試想:一般家庭，一輩子省吃儉用大概只買得起一間房子，但卻只有短短1年的防水保固，實在不符比例原則；日本早在2000年即實施「住宅品質確保促進法」，明定新屋防水保固的期限是10年。何況連新車也多有10年的保固了，故亟待有心人士大破大立主動加以改進。
誠如，老子《道德經》: 上善若水，水善利萬物而不爭，處爲人之所惡，故幾於道。趙董如仿傚當年提高房屋結構保固期限的壯舉，把漏水的困擾，在新建之初就徹底的防治，並做好延長防水保固期限的服務，俾讓民衆在忍受高房價之苦，亦能享受高品質之樂。以上最迫切需要提升的營建品質，如能確實達成，將是最大誠意的展現，亦是善盡企業社會責任，更是登報四大聲明最具體的行動。
夫唯不爭，故無尤。做營建只管把施工做好，就是樂行善緣，自然與惡無緣。
●作者莊漢鬆，成大昶閎科技股份有限公司策略長，曾任行政院公共建設督導會報技術組研究員，10億元以上重大統包工程計劃主持人。本文言論不代表《ETtoday新聞雲》 立場。ET論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net