委員離職遭疑內鬨 鍾飲文稱見解不同

中研院院士陳培哲離開食藥署疫苗審查委員，新冠疫苗專家會議召集人、高雄醫大附設中和紀念醫院院長鍾飲文表示，陳離職是「對於疫苗開發進度有不同見解」。圖爲中研院院士陳培哲。（洪錫龍攝）

中研院院士陳培哲高度質疑國產疫苗研發過程與效力，被親綠名嘴周玉蔻抹黑，離開食藥署疫苗審查委員職務是「東窗事發偷溜閃人」，新冠疫苗專家會議召集人、高雄醫大附設中和紀念醫院院長鍾飲文則迴應，陳離職是「對於疫苗開發進度有不同見解」。外界質疑委員會內鬨，鍾飲文否認，強調委員會必然有不同看法，所有意見都是專業討論。

時代力量立委陳椒華3月底在立法院質詢衛福部長陳時中，便要求公開疫苗審查機制小組成員，讓國人瞭解疫苗購買審查及相關專業意見。但衛福部基於保密原則而未公開。

如今本土疫情居高不下，不只民間採購海外疫苗屢遭政治力阻攔，國產疫苗更涉及政府炒股疑慮，曾擔任疫苗審查委員的陳培哲，更直接槓上中央，點名研發技術大有問題。

鍾飲文指出，委員會專家學者，對於疫苗一定會有不同看法，都是專業討論，強調沒有內鬨，而新冠疫苗是全新技術，甚至5月26日WHO會議上，不同廠商對輝瑞BNT疫苗的綜合抗體，是否具備橋接保護力，正反意見都有，代表各界對疫苗開發有不同意見，相同情況當然也會存在我國的疫苗審查委員。他呼籲各界不要污名化國產疫苗，「給國產疫苗一個生機，扶植產業。」

至於國產疫苗問題多，甚至高端疫苗還獲總統蔡英文力挺，引起社會高度憂慮，因此有建議希望疫苗審查委員也能公開。鍾飲文則強調，基於保密原則，所有審查委員成員都不能公開。當事人的陳培哲也說，他早在5月底便離開該委員會，本着保密原則，無法對外說明內部組織成員。

不過陳培哲也質疑疫苗審查委員名單，食藥署從不對外公佈，但這次爲何有人可以拿到名單，還對外爆料，確實相當奇怪，值得深究背後原因。