SOGO案》五涉貪立委相挺李恆隆發言全紀錄
跨黨派立委涉嫌收賄，意圖透過修改《公司法》第9條，替太流前董事長李恆隆奪回SOGO經營權。此案仍在偵查階段，《今週刊》整理當時各立委「相挺」的言論，供讀者評斷。
7月31日，臺北地檢署指揮法務部調查局拂曉搜索並約談5名前任、現任立委，包括民進黨現任立委蘇震清、國民黨現任立委廖國棟與陳超明，以及時代力量黨主席、前立委徐永明與民進黨前立委陳唐山等，也帶回涉嫌行賄的太平洋流通投資公司（簡稱太流）前董座李恆隆、「白手套」統領翁家第2代翁華利、是知管理顧問公司總經理郭克銘等被告，釐清行收賄過程。
據檢調蒐證，李恆隆涉嫌行賄蘇震清2千萬元、廖國棟9百萬元、陳超明6百萬元、徐永明2百萬元、陳唐山約1百萬元，分別以支票、匯款、現金，甚至以繳黨費或政治獻金等名義交付。蘇震清、廖國棟、陳超明3名現任立委於8月4日收押禁見，徐永明與陳唐山則交保。
當年遠東集團透過太流的臨時股東會與董事會，增資40億元，取得SOGO百貨經營權，卻被原經營者、已故的太平洋建設集團創辦人章民強提告，指臨時股東會與董事會涉及僞造文書。2009年，高等法院判遠東集團遠紡副理郭明宗僞造文書定讞，經濟部隔年撤銷太流變更登記，遠東集團喪失經營權。
然而遠東集團又提行政訴訟，2013年最高行政法院判經濟部敗訴，增資登記仍有效，經營權回到遠東手上。這項判決，讓太流前董事長李恆隆不滿，檢調懷疑，他於當年起即涉嫌着手接洽、行賄立委，期能透過修法搶回經營權。
2017年間，經濟部啓動大修《公司法》，並在當年5月提出草案，其中第9條原爲「公司設立或其他登記事項有僞造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。」政院修法版本僅將僞造文書定義，明確標明爲觸犯《刑法》僞造文書印文罪。但檢調懷疑李恆隆希望一舉透過修法，讓此條文可「溯及既往」，讓利害關係人也可申請撤銷或廢止登記。
立院最終於2018年7月6日三讀通過《公司法》修法，第9條雖改爲「⋯⋯由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記。」但並無溯及既往，若依檢調邏輯，李恆隆在此功虧一簣。
然而，當時《公司法》修正案，確實充滿爭議與各方角力痕跡。《今週刊》透過立院公報、公聽會、媒體報導等，還原涉案立委在修法前後的相關發言，供讀者評斷。
蘇震清曾問：「行政機關不能主動處理？」
早在2015年4月14日，時任立委的陳唐山在立院質詢時任行政院長毛治國，就提到SOGO經營權是不合法登記，他更把研究2年多的SOGO案陳情書交給政院。陳唐山亦在2018年接受媒體採訪時公開表示，「SOGO案歷經多位經濟部長與行政院長，經營權卻靠經濟部商業司的函釋，就被左右，甚至小官員一手遮天主導其經營權，很可惡。」
但立院直到2018年4月19日，第9屆第5會期經濟委員會才真正開始審查《公司法修正草案》，並密集討論「SOGO條款」。當時蘇震清的提案連署「第9條條文修正草案」，寫到「公司法不宜過度限縮主管機關權責，中央主管機關於裁判確定後，得依職權、檢察機關通知或利害關係人申請爲撤銷或廢止登記之行政處分。」
《今週刊》第1233期