水流到哪裡去了？

水流到哪裡去了？ 圖╱本報資料照片

2018年臺灣水資源運用實況

2018年臺灣降雨量872億噸，其中流入大海501億噸，被太陽蒸發了207億噸，滲入地下的也有50億噸。大部分是流入大海了，最後真正被使用的水只有167億噸，佔總降雨量不到20％

■自2001年以來的降雨量有時最多曾逾1,000億噸，如2016年達1,180億噸，少的時候如2014年只降下691億噸，總用水量波動較小，每年大概在160～180億噸之間，以使用川流水佔四成最多，地下水逾三成次之，水庫的水佔25％最少。

臺灣一年下的雨水不算少，但有六成全都流入大海，今天各地水情告急，面臨缺水的情況，不是大自然不善待臺灣，而是我們沒有把雨水留住，要如何留住雨水？自然是要用水庫、人工湖、越域引水才能讓雨水爲我們所用，而不致於泄入汪洋大海。

根據臺灣的水文資料，臺灣的雨水大概都集中於每年的5～10月降下，11月至次年4月雨水不多，前者是豐水期，後者屬枯水期，在臺灣，豐水期落下的雨水佔了一年總降雨量的七成，南部地區更達九成，如果不想辦法把豐水期的雨水留下來，枯水期自然就無水可用。

這也是爲什麼臺灣一年的雨水會有六成流入大海，因爲豐水期的雨水太多，多到用不完，只能看着它流入大海。

我們以2018年爲例，這一年降雨量高達872億噸，可惜的是，入海的水量就有501億噸，只用了167億噸，這些雨水在夏、秋雨量豐沛的季節入海，大家沒什麼感覺，但到了冬、春兩季就會懷念起這些流失的雨水了。

面對大自然雨水不均，所幸臺灣蓋了20多座水庫，可以把豐水期的雨水留一些下來，供枯水期使用，不過，除了翡翠、石門、曾文等七座水庫尚有逾一億立方米的蓄水規模，其餘水庫蓄水有限，如此一來，只要哪一年少來幾個颱風，少降一些颱風雨，臺灣在次年就必然面臨枯旱。

農業用水不致排擠工業用水

許多人看了一年用水總量的分配，農業用水佔了七成，工業用水只佔一成，就會覺得應該把農業用水移一點給工業用，持此想法的人可能忽略了臺灣一年四季雨水分佈不均的情況，農業在豐水期不論使用多少水，都不致於排擠工業用水，而到了枯水期，非僅工業缺水，農業也一樣缺水。我們自然不可能有魔法，讓豐水期的農業用水穿越時空傾注給枯水期的工業部門使用。

從算術上看，七成的雨水很容易重分配，然而實務上，由於時空交錯不均，這兩類用水互通性的自由度並不高，除非我們可以穿越時空或者乾坤大挪移。

提升水庫蓄水力爲上策

我們對供水還有一個迷思，就是以爲水都是來自水庫，譬如說，我們會認爲臺北市的水都是來自翡翠水庫，事實上，在川流水豐沛的時候，臺北的自來水是取自南勢溪，待川流水不足才自翡翠水庫引水。根據統計，以2018年爲例，我們一年總用水量，只有四分之一來自水庫，來自水庫的水並不多，這也說明臺灣的水庫的蓄水能力明顯不足，如此而年年抗旱，理之必然也。

要解決這個年年抗旱的問題，以休耕減少農業用水來處理絕非上策，農業非僅有糧食安全的不可替代性，於環境生態的保育也非金錢所能衡量，然而興建水庫徒惹民怨，也已時不我予。惟今之計是把昔日半途而廢的計劃，如曾文水庫越域引水、高屏大湖等等重新審視，多多溝通，若能把老天爺給我們的雨水多留一點在水庫、人工湖裡，如此則風調雨順庶幾可期。