是強冠老董兒子的指導教授？蘇正德：我不曉得，謝謝
▲蘇正德上政論節目，當場吞餿水油。（圖／取自《54新觀點》畫面）
東海大學食品科學系教授蘇正德上三立新聞臺節目《54新觀點》，當場吃下餿水油、發表餿油無害說，讓輿論譁然。蘇正德認爲，平均計算下來，就算臺灣有一半的人吃了全統香豬油，每人每天只吃到了33毫克，殘留在體內的黃麴毒素和重金屬只有微量PPM，對人體沒有影響。而「宅神」朱學恆爆料，蘇正德會如此替強冠說話，或許是曾擔任強冠老董兒子的論文指導教授有關，才讓蘇正德願意替廠商背書。
「沒有百害的油，油一定要有東西配。」蘇正德應邀政論節目《54新觀點》討論食安問題時，當衆吃下了引發軒然大波的全統香豬油，還發表餿水油無害說，他一直認爲，吃了一點餿水油對人體的危害沒有那麼嚴重，「萬一不幸的吃到含了有問題的油的月餅，或者是肉圓，或者是湯包等等情況的時候，不用那麼在意啦！」
就算被砲轟，蘇正德還是堅持自己的論點，依照強冠所賣出24萬多公斤的豬油來說，就算全臺有一半的人每人吃進了20克，換算每天只吃進了33毫克的問題油，殘留在體內的黃麴毒素和重金屬只有微量PPM，無法對人體造成影響，他表示，「我就說，你不小心吃到有問題東西的時候，對人體真的沒有造成那麼大的傷害，不要無限上綱，只要吃一滴水，就爆掉了，就得癌了。」
▲「宅神」朱學恆9日晚間11時許，在臉書PO文指：「蘇正德是強冠企業葉力瑋的指導教授，而葉力瑋就是強冠企業董事長葉文祥的兒子啦！」（圖／取自朱學恆臉書）
但蘇正德如此替廠商說話，或許事出有因，打開臺灣博碩士論文網，發現蘇正德在2007年擔任一名學生碩士論文指導教授，這名學生就是強冠公司老董葉文祥的兒子葉力瑋，是否因爲這樣淪爲打手？記者打電話給他詢問，得到的答案是：
記者：真的有這件事情嗎？蘇正德：跟這個沒有關係啦！記者：真的是他兒子的？蘇正德：我不曉得，謝謝你。
一下辯稱沒有關係，一下又說不知道，蘇正德回答反反覆覆，也讓人不禁質疑，是否其中存在利益關係？讓蘇正德願意挺身而出爲黑心廠商強力護航。
▲朱學恆找出蘇正德與葉文祥之子葉力瑋的關係。（圖／取自朱學恆臉書）
另一方面，蘇正德接受其他媒體採訪時抱怨指出，他上《54新觀點》的本意是希望提供專業知識，但節目竟當場要他吞油、吃肉鬆，讓他覺得「被設計」，而且他說不到兩句話就被打斷，有如被「集體霸凌」。