社論／大內宣救不了經貿邊緣化
保護主義已成爲美國兩黨共識，拜登入主白宮也不會大幅度改變美國「逆全球化」的貿易政策，但世界不會因美國而停止全球化進程。大陸主導的《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）日前完成簽署，將成爲全球最大自由貿易區，經貿立國的臺灣卻無緣加入。RCEP雖然是經貿組織，但世界上從來沒有「純經貿」的組織，從談判、簽署到簽署後的未來運作，背後都是地緣政治，臺灣因而無緣加入，卻將成爲長期的經濟隱患。
RCEP的成員國包括東協10國、大陸、日本、南韓、紐西蘭、澳洲，印度一度參與談判，但最後關頭退出。這15個國家涵蓋22億人口、GDP規模達26兆美元，兩者都佔全球的3成之多，未來區域內92%以上貿易將降爲零關稅。
《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議》（TPP）是另一個超大型經貿組織；原爲4個亞太國家的組織，歐巴馬時代提出「重返亞洲」、「亞太再平衡」政策，用白話文講就是「制衡中國」，在美國主導下完成談判，讓TPP成爲全球最大經貿組織。被TPP排除在外的大陸，乃加緊推動RCEP做爲抗衡，從這裡就可看出，這些經貿組織，充滿中美爭霸與地緣政治角力的因子。
只是川普上臺後立即退出TPP，改由日本主導並更名《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），少了美國，其規模與實力已大幅降低，再難與RCEP並列。對大陸而言，美國退出TPP，RCEP卻能順利簽署並準備上路，在中美爭鋒與地緣政治上，無疑是一次勝利。而在經過3年的中美貿易戰，今年又有新冠疫情衝擊引發的東西對立，美國除了與日本、印度、澳洲組「印太聯盟」，也要組「信任夥伴聯盟」重組供應鏈；前者隱然就是對大陸的軍事圍堵，後者則是對大陸的經濟孤立，RCEP的成功簽署，將成爲大陸解圍的藥方。
因爲RCEP代表的是亞太15國繼續邁向經濟一體化前進，不受美國排中壓力的影響，包括日、韓、紐、澳等美國的亞洲「核心盟邦」在內；對大陸而言，這個全球最大區域組織把亞太主要經濟體全部「框」在一起後，許多企業會選擇在區域內國家投資以收零關稅之利，已在大陸設廠者更無誘因離開，即使遷移也會優先考慮區域內國家，而不是迴歸美國；在此區域內無投資者也更有誘因前來投資，美國對大陸的「經濟孤立」註定難成功。
對其他亞太國家而言，繼續參與並讓RCEP上路，顯示的是各國仍有各自的國家與經貿利益考量，大陸已經是亞太各國最大的貿易伙伴、最大的出口市場，斷無爲了美國要與大陸爭霸而捨棄此市場。從大陸的觀點看，其實也代表只要大陸繼續開放市場，以大陸現有的經濟、市場規模與體質，美國的「中美脫鉤」、「經濟孤立」都再難有成效。
曾擔任30多年新加坡外交官、也是著名的地緣政治專家馬凱碩就說，繼續開放經濟，對大陸長期戰略有利，因爲這代表越來越多國家與大陸而不是美國經貿關係更緊密、共同利益更深厚：事實上這個情況已發生，有100多國對大陸的貿易量超過美國；因此他說：美國要與大陸脫鉤，反而會造成美國和世界脫鉤。
加入經貿組織已成空話
外界預測拜登就任後，美國會重新加入CPTPP，以便與大陸抗衡，此說仍待觀察。一來拜登上任後優先事項在內政而非外交；二來美國社會甚至民主黨內部，反對加入的聲浪仍大，這也是拜登至今未明確表態的原因；最後則是即使要重新加入，因各種條件改變，仍要重新談判，非一蹴可幾。但無論如何，即使美國迴歸在時效上已輸一局了。
對臺灣所言，不論官方如何粉飾太平，負面衝擊當然很大，除了國際經貿邊緣化危機更深之外，大陸在地緣政治上更穩固，對臺灣的壓力也會更大，對蔡政府而言，當然打擊更大。從4年前第一任就職時說的要加入區域經貿組織，到現在的一事無成，蔡政府當然難辭其咎；「大內宣」說大陸被全球「經濟孤立」，顯然破功。遺憾的是臺灣社會顯然對「牛肉麪」新聞的興趣，遠超過生硬的國際經貿新聞，蔡政府因此避過社會問責，但最後終究要面對經濟不振的問題，政府還是好好思考如何因應變局吧！