社會悲劇 沒顧好侄子害喪命 智障姊弟無罪

桃園市智能障礙的余姓男子及余姓女子，受託照顧哥哥未滿7個月的幼子，但男嬰因感冒引發肺炎死亡，二審認定2人智能狀況無法照顧幼童，都判無罪確定。(本報資照片)

5年前桃園余姓男子把7個月大的兒子交給輕度智能障礙的妹妹照顧；妹妹又將男嬰託付給中度智能障礙的弟弟，結果男嬰因感冒及不明原因死亡。一審依過失致死罪將餘女判刑6月、胞弟無罪，二審認爲她輕度智障、欠缺判斷力，也將她改判無罪，倆姊弟都無罪確定。

檢方起訴指控，2015年11月2日上午余男爲了照顧生病住院的妻子，將2歲幼女及7月大的幼子交給胞妹照顧，但她因爲要工作，無法同時照顧兩幼童，沒有注意不能交付給不適當的人代爲照顧，竟在同年月6日將男嬰交給弟弟照顧。

檢方表示，餘的弟弟沒注意男嬰感冒，也未避免碰撞嬰幼兒頭部，男嬰因感冒併發肺炎且未就診，最後因頭部外傷、肺炎致中樞神經休克、呼吸衰竭死亡，余姓姊弟受託照料哥哥的小孩卻造成死亡，依過失致死罪起訴2人。

餘女喊冤說，她需要打工才能生活，且同居男友又拒絕照顧2個小孩，她只好把男嬰交給胞弟照顧，她事前有告知兄嫂，但對方否認，並質疑弟弟中度智能障礙，連自己都無法照顧，怎有能力看顧嬰兒。

一審法院認爲，余姓胞弟領有中度身障手冊，沒有照顧小孩，及判定男嬰是否要送醫的能力，判他無罪，餘女依過失致死罪判刑6月，緩刑2年。

案經上訴，高院佐以鑑定報告，認定餘女的判斷能力無法跟一般人一樣周全，她有輕度智能發展遲緩情形，認知能力及判斷能力都有缺損，她將男嬰託付給弟弟照顧，缺乏預見發生危險風險的能力，不能令她負過失致死責任，和弟弟一樣都判無罪，全案定讞。