邱風／賭場有助澎湖觀光，還是危害澎湖？
文／邱風
反賭團體批評澎湖即將舉行第2次博弈公投：「賭場尚未設置騙局已經開始。」爲何有此責難、批判？
據報導，10月15日澎湖即將舉行第2次博弈公投，有反賭團體指控，說公投票上頭寫的是「是否同意觀光特區」，根本在誤導民衆，因實際上就是要設賭場；還批評澎湖縣長陳光復口口聲聲說要保持行政中立，但這樣的公投票已經偏袒「促賭」方。
促賭一方當然希望公投通過澎湖可設賭場，而賭場可引領引導觀光：這並不是全然說不過去的說法。的確是有點誤導，但民衆是會分辨的，他們知道那是要設賭場的漂亮話，換個說法誘人投票；然而不投贊成票的不會因此轉投贊成。
再說「賭場尚未設置騙局已經開始。」這話也有很強的攻擊性，也有傷害、毀謗的意味。因爲哪有什麼騙局，未免太危言聳聽，也有毀謗之嫌。
賭博真的危害那麼大嗎？實情是色不迷人人自迷，同理，賭不害人人自害。
私設賭場，聚衆賭博抽頭牟利，逼人籤本票寫借條，強押人擄人，詐賭，賭毒嫖匯流：這種種爲害甚鉅。但立案依法設立的，危害性可大幅降低，也可促進觀光與就業與消費行爲、經濟活動。只能說有利有弊而非絕對之惡。如說會使人沉迷於賭傾家蕩產，那未免說得太籠統。
臺灣沒有什麼觀光賭場或登記立案賭場，但傾家蕩產妻離子散爲錢財鋌而走險殺人放火的事，還是很多。有賭場的地方，治安就絕對糟嗎？那也未必。拉斯維加治安差嗎？看「慾望之都」影集，賭場是有些犯罪事件，但與沒賭場地方的犯罪情況比，未必較高更高。也有些臺灣人華人外國人，例如王效蘭不是在法國巴黎被搶劫嗎？可見問題不在賭場。毋寧說是在政治、在教育，在人心。
公投前夕總統立委宣言反賭，等於鼓勵投反對票，不給地方自治留餘地，這樣似乎不夠民主，不夠尊重地方。
陳光復縣長表示行政中立反而讓人覺得有民主風度。有人說他選舉時反賭，如今卻擺行政中立姿態，不是好縣長。他如今是縣長，形式上中立，應無可厚非，還是讓澎湖縣民抉擇爲宜。
賭場能否有助澎湖觀光或危害澎湖，很難說。但立委與反賭者太潔癖了。而且也有竊鉤者誅、竊國者侯之嫌。設個賭場也要這樣大陣仗大張旗鼓反對，口誅筆伐、誓死反對。對於大賭特賭大騙特騙的五鬼搬運、洗錢、錢去樓空，對於社會重大財金弊案以及財金官員失職的疑雲重重，百億千億民脂民膏風蕭蕭兮不知去向，立委們與當政者反而不甚措意，也束手無策。本末輕重有沒有搞錯搞混？
●作者邱風，退休教師，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net