NCC第16敗 鳳凰雲案聲請再審遭駁

中天新聞臺報導「三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」，NCC開罰40萬元，中天提行政訴訟獲勝訴確定後，NCC不服聲請再審，臺北高等行政法院判決駁回。中天與NCC官司收下第16勝。（本報資料照片）

中天新聞臺報導「三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」，NCC開罰40萬元，中天提行政訴訟獲勝訴確定後，國家通訊傳播委員會（NCC）不服聲請再審，臺北高等行政法院認爲並無NCC所指有「適用法規顯有錯誤」的情形，主張再審沒有法律依據，判決駁回。中天與NCC官司收下第16勝。

中天新聞臺2019年2月18日播出「異象？！三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」與「民俗專家：大吉現天 侯盧韓齊聚天顯鳳凰雲？！」2則新聞，NCC認定違反衛星廣播電視法公序良俗與事實查證原則，開罰40萬元。

中天不服提告抗罰，臺北地院一審判決敗訴，中天上訴後，臺北高等行政法院認爲，NCC曾針對這則新聞報導召開諮詢會議，但NCC卻未說明不採多數委員意見的理由，只片段擷取另4名委員意見，就認定中天違法，廢棄原判決，併發回更審。

北院更一審認爲，NCC諮詢會議多數委員不贊成裁罰，但NCC仍對中天裁罰40萬，這樣的行政行爲是違法，依法撤銷處分，判決中天免罰40萬，NCC不服提上訴遭駁回，判決中天免罰確定。

不過，NCC聲請再審，主張原確定判決以NCC的會議紀錄爲審查的依據，過度介入行政機關內部作業，侵害行政權之核心領域，違反權力分立原則，顯然違反司法院釋字第613號解釋理由。

但北高行認爲， NCC就「該新聞是否違反公共秩序及善良風俗」的判斷是出於恣意，自難謂「過度介入行政機關內部作業，侵害行政權之核心領域，違反權力分立原則」，也難認違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤，NCC主張不足採，聲請再審沒有理由應駁回。