苗栗男接收已故友人獵槍遭查獲 1審判囚2年上訴結果曝

苗栗縣經營檳榔攤的楊姓男子，因接受欠債李姓友人以槍抵債，一審法官審酌楊男犯罪情狀顯可憫恕，減刑輕判2年，楊男仍不滿判太重，上訴遭二審駁回。（王煌忠攝）

苗栗縣經營檳榔攤的楊姓男子，3年前接受欠債李姓友人以獵槍抵押，不料李男因故離世，楊男將槍枝私藏，去年遭警方查獲，一審法官審酌楊男犯罪情狀顯可憫恕，若依《槍砲彈藥刀械管制條例》法定刑3年以上7年以下有期徒刑，科以最低刑度仍嫌過重，輕判2年，楊男不滿判太重，上訴遭二審駁回。

檢察官起訴指出，楊男基於持有具殺傷力之非制式獵槍犯意，在2020年過年期間，在苗栗縣銅鑼火車站附近，收下李姓男子抵押獵槍1把，2023年4月11日上午9時38分，遭苗栗分局搜扣取得槍枝。

苗栗地院判決指出，楊男在審訊時供稱槍枝爲李男所交付，爲李男已於2020年9月2日死亡，參諸本案槍枝數量僅1枝，與大量擁槍自重、專門恃槍爲非作歹之人當有不同。考量被告始終坦承犯行，尚具悔意，縱對楊男處以法定最低刑期即有期徒刑3年，猶嫌過重，爰依《刑法》第59條規定減輕其刑。判2年有期徒刑、併科罰金5萬元。

楊男不服上訴指出，在偵審中均自白認罪，犯後態度良好，願意以公益捐或服勞役方式回饋社會，請法官審酌其有正當工作，與妻離異後家中尚有2名幼兒須扶養等情，從輕量刑，並宣告緩刑等。

二審法官審理，楊男非法持有槍枝時間甚長，且屬警方持法院搜索票始查扣，所爲漠視法紀，難認系一時失慮致罹刑章，又楊男因另案持有第三級毒品，經檢察官起訴後尚由原審法院另案審理中，審酌上情後，認楊男不符合《刑法》第74條規定「以暫不執行爲適當」緩刑要件，因此楊男上訴爲無理由，予以駁回維持原判。仍可上訴。