美論壇：入侵中國是美國解決債務問題的最好辦法嗎？外國網友怒懟

各位看官老爺在這一刻，放下你不開心不想管的事情，好好的享受自己開心的時光

一位美國網友，他在國外最大的問答網站Quora上提出了一個問題：“入侵中國是美國解決債務問題的最好辦法嗎？”當看到這個問題後，我明白這又是妥妥的“美式傲慢”。

衆所周知，中國是持有美債數量最多的國家，如果美國想通過戰爭來撕毀與中國的債務，那無疑會增加美國的負擔，要知道中國作爲世界第二大經濟體，我們不光經濟穩固，而且在軍事方面也處於遙遙領先的地位。

所以面對美國的入侵，中國完全有能力保衛自己的祖國，通過近幾年的發展，中國崛起的速度越來越快，對此美國爲了遏制中國的發展，於是便對我們實施各種打壓。

在此期間，中國從來就沒有向西方低頭，我們仍然在努力打破枷鎖，現如今中國在國際貿易上的地位越來越高，所以我不認爲美國爲了解決債務問題而對中國動手是一個好的選擇。

因爲中美之間如果發生戰爭，那麼全世界的經濟發展都會受到影響，戰爭只會使雙方兩敗俱傷，而對於美國網友所提出的問題，不少人也是紛紛在下面評論。

其中來自丹麥的網友表示，中國擁有核武器，它還擁有大量的重工業和超過10億非常聰明、非常有創造力的人，他們熱愛自己的國家。

美國想要入侵和征服中國會非常困難，在美國大喊大叫之前，他們應該先搞清楚中國的實力，他們不是弱小的國家，無論是經濟還是軍事，中國都算得上是一個超級大國。

隨後來自新西蘭的網友評論道，你清楚中國的真正實力嗎，事實上，能成爲“五常”之一的國家，這說明中國的實力非常強悍，而美國要想與中國開戰，那必然會付出巨大的代價。

你能想象入侵中國要花多少錢嗎？銘記他們是一個核大國，有能力接觸和接觸美國本土，這麼說吧，伊拉克的花費在2萬億美元之間，這取決於你算什麼。

如果美國與中國開戰，所花費的軍費可能要比伊拉克戰爭更多，中國是擁有現代化軍隊的國家，他們的軍隊人數足足擁有三百多萬人，所以我不認爲中美開戰是一個好的選擇。

另外一點就是，中國作爲全球第二大經濟體，雙方開戰只會讓全世界的經濟發生崩潰，這樣一來，受到影響的可不只是中國和美國，許多小國也會因此而受到牽連。

我認爲美國應該停止這種不切實際的想法，不僅不會帶來利益，反而還影響自身發展。

緊接着來自澳大利亞的網友評論道，讓我們看看美國爲阿富汗戰爭付出了多大的代價，其中軍費支出超過兩萬億美元，並且這場戰爭足足持續了近二十年。

而阿富汗在當時並不算強大的國家，他們的工業技術遠不如美國，然而中國不是這樣，他們幾乎是一個超級大國，擁有更強大的技術和更多資金支持。

美國爲了解決債務而對中國開戰無疑是一個愚蠢的決定，並且這還會使美國的信譽受損，以後沒有哪個國家敢再借錢給美國了。

另一位來自愛爾蘭的網友表示，這完全是錯誤的，美國永遠不要捲入與中國的戰爭，難道你不清楚中國的實力嗎，無論是經濟還是軍事，中國都僅排在美國後面。

這意味雙方的實力是接近的，並且美國主動進攻中國沒有任何優勢，首先中國會調集所有武器集結在海岸線附近，一旦美國靠近，那必將遭受中國嚴厲的打擊。

除此之外，中國是一個擁有核武器的國家，人口是美國的四倍，其中東風21D導彈可是號稱“航母殺手”，這種導彈可以重創地方航母，毫不誇張的講，如果不打核戰爭，美國根本打不贏中國。

可一旦使用核武器，那最終的結果將會是兩敗俱傷，美國的軍費也會持續性的增長，所以你認爲我們入侵一個有14億人口的國家要花多少錢？中國不是伊拉克或阿富汗。

中國完全有能力與美國打現代化戰爭，但是他們不想這樣，因爲戰爭會影響經濟，中國愛好和平，可是面對美國的“入侵”，他們不得不拿起武器來保衛自己。

想想看，美國連伊拉克都不能很好的控制，憑什麼能控制擁有現代化軍隊的中國呢。

來自英國的網友評論道，美國的這種做法完全是霸權行爲，中國把錢借給你，可現在你卻想要消滅你的債主，這以後誰還敢借錢給你呢？

你有什麼權利去入侵其他國家呢，中國有做什麼威脅到其他國家的事情嗎，他們一直致力於發展全球經濟，與其他國家合作進行貿易往來，所以美國沒有理由入侵中國。

中國不像伊拉克那樣弱小，他們幾乎是一個超級大國，所以你要考慮清楚這種行爲會給你帶來什麼樣的後果，美國的經濟或許會發生倒退，並且信譽度也會大幅度降低。

最近幾年，中國等國外投資人對美債券的配置比例不斷下滑，從過去的34%跌到現在的24%。由於美國國債猛增，而國外投資人持有美債券的比例卻在繼續下滑。

因此美國要想靠繼續借債來還債變得愈發困難，未來老美可能將高通脹作爲一種戰略性的債務減免工具，這不僅有望減輕其鉅額債務，還可能通過貨幣貶值來削弱中國的經濟影響力。

但是，這種手段的成功與否，將直接影響到美國能否繼續在全球經濟中佔據主導地位。