滿清是怎麼滅亡的？
滿清的滅亡，臺灣的課本總說是「腐敗」，或是說孫文一直革命就把它弄倒了，其實滿清的滅亡是一個「大歷史」事件，可不是那麼膚淺的原因造成的，更與孫文失敗的革命沒有關係，這話怎麼說？
按照歷史學大師黃仁宇的歸納，每個王朝前期的「盛世」，就是因爲朝代創立期的戰亂屠殺，以及戰亂導致的流離失所、疾病的因素，「殺很大」，造成人口大量減少，於是在朝代建立之後，有了一段因爲人口相對於土地較少，所以人人有田種的時期(相對的，歐洲黑死病完也是人人過很爽)，這就是「盛世」。
很不幸的是古中國人繁殖很快，尤其是在「盛世」中人人過的很好的時期，每個人都生很多小孩，而且都養得活，所以不用幾代，就會繁殖到把可耕地塞滿，因而開始 開墾邊緣農地，造成環境破壞，水土保持崩潰，於是產生水災、旱災，旱災又會誕生蝗災，而人吃不飽免疫力就會下降，於是產生瘟疫，而吃不飽、沒地、沒工作的人爲了生存，就會落草爲寇，或起來造反，於是王朝陷入各種天災人禍，最後政府崩潰、天下大亂，再度「殺很大」，如此循環不息。
上述的過程可以稱之爲所謂的「傳統王朝週期」，古中國的多數王朝都符合這個定律，也不只中國，如馬雅文明的崩潰也是同樣的過程。黃仁宇從「大歷史」的角度，看出王朝興衰的真正原因，跟傳統帝王史觀完全不同，一個王朝的傾頹，往往與皇帝「賢明」與否沒什麼關係，因爲古中國一直處於黃仁宇所謂的「間架式結構」， 簡單的說就是「天高皇帝遠」，古中國(一直到清朝都是)缺乏現代行政體系，而是用一種幾乎哲學式的結構在控制整個帝國，皇帝的任何施政很難貫徹到基層，不管中央幹什麼，對基層影響都不像我們以爲的那麼大。
清朝自然也無法避免走上週期興衰的鐵律，但清的「盛世」期間特長，是什麼原因呢？這主要是是受益於明末一些高產作物的引進，這個地球上能養活最多人的作物有三種，一種是稻米，古中國原本就有了，但是隻有華中、華南才適合種植，另外 兩種是玉米與馬鈴薯，玉米原產於南美洲，它的高產特性讓印加文明的人閒到沒事做（不用勞動很多就能餵飽很多人），所以有很多多餘的人力去蓋建築物羣，並以人獻祭；馬鈴薯也一樣原產於美洲，後來引進歐洲後養活了無數的歐洲人，它讓普魯士的腓特烈大帝能夠東征西討，也曾因爲它患了病就使愛爾蘭人陷入絕境。
這兩種高產作物在明末左右引進古中國，可想而知，同樣的土地，可以承受的人口上限增加了，就會花更多時間才繁殖到人口過剩，所以清朝就擁有了中國有史以來最長的「盛世」，這是因爲農業上的革命，不是因爲滿清的皇帝有多賢明。
作者更新：本篇文章本來只是寥寥數千網言，原有不完整之處，後來經一年半補充、考證，以及補註史料之後，寫成了17萬字專書，將前因後果做了更詳實的闡述，請參閱金鼎獎非文學圖書獎《橡皮推翻了滿清》，秀威資訊出版。