兩岸新青年》爲何民進黨總是誤判形勢
儘管未受邀請，民航局副局長何淑萍將率包括企畫組、空運組、標準組等相關人員25日傍晚仍準備搭機前往加拿大蒙特婁的ICAO大會。（陳麒全攝）
這次ICAO未邀請臺灣的事件，蔡政府直到最後一刻才鬆口承認，之前一直對外釋放樂觀訊息，事實上，凡是對兩岸關係有所瞭解的人們都明白，這根本就是不可能的。因此就有人認爲，這是蔡政府的哀兵之計，通過向民衆展示政府努力到最後一刻的悲情，將矛盾的焦點轉移到大陸身上，從而避免自己繼續成爲衆矢之的。
這種說法忽略了一個重要問題，那就是蔡政府現階段的政策基調是不挑釁，具體做法上則表現爲消極被動，而上述作法顯然與之不同，而且一旦被證實就將成爲公然製造事端。
蔡政府對此次事件發生了重大誤判，一方面低估了大陸的決心，另一方面則高估了美國的能量。美國雖然支持臺灣有意義參與國際組織，但若大陸堅決反對到底，美國也不會多做堅持。不要過度渲染美國國會的作用，縱使他們全票通過支持臺灣的法案，也不會改變國際組織的結果。
這些年來一直聽聞民進黨人訴說大陸不瞭解臺灣，特別是每次都錯失民進黨的善意，導致民共失去互動的機會。但他們口中的善意無非就是改「中國」爲「中國大陸」、確立不挑釁原則等等，甚至連一些人事任命也被他們說成是善意。大陸完全不在意這些舉動，或者認可這些善意，但認爲遠遠不夠。因爲基本原則問題沒有迴應，其他都是枝節問題。
這正是民進黨始終無法理解中共的地方。在他們看來，所有的善意都是各自獨立可以累加，別處的善意可以替代此處的善意，但他們不懂共產黨人的歷史唯物主義，不知道區分主要矛盾和次要矛盾，結果繞來繞去還是在原地打轉。
也正是因爲無法理解大陸方面對核心問題的堅持，很多民進黨人從策略角度將大陸的這種堅持想成是談判手段，認爲大陸通過確立一中原則，讓臺灣未戰先居於劣勢，因此不能讓步，否則只會讓自己陷入被動。
但這些年無論談判過程和結果如何，大陸都做如此堅持，無懼可能導致的代價，即便談判破局也在所不惜，這一方面民進黨人應該體會得比誰都深刻。因此，這顯然不是談判策略所能解釋。
民進黨人的問題不僅在於誤解了大陸對底線原則的堅持，更誤判了現階段的雙方互動格局。蔡英文曾經說，只要民進黨執政對岸自然會靠過來，這一說法不是信口開河，而是真的這麼想。這一方面是基於扁時代大陸變通接受澳門模式的經驗，許多民進黨人至今還津津樂道，認爲大陸終究是現實考量，不會輕言放棄兩岸交流。
另一方面也與近年來大陸接連主動出招有關，無論馬習會，還是地方層級的臺北上海雙城論壇，都能看到大陸方面的積極主動，因此許多人研判這是因爲大陸有繼續發展兩岸關係的壓力，或者無法承受兩岸中斷聯繫的後果，這纔不斷主動出招。
既然是大陸主動，那在對戰格局中自然就處於下風，讓後出招者有更充分的準備時間，或者爭取對方更多的讓步，因此，許多民進黨人還抱怨馬政府不懂得因應形勢，沒有利用這個後發優勢爭取更多利益。這種想法混淆了主動出招與放棄原則的關係，大陸這些年愈發主動處理兩岸議題確實沒錯，但與此同時，大陸硬的一手也在加強。
換位思考減少誤判
簡而言之，大陸在主動尋找各種機會時，並未放棄基本原則的堅持，而所謂的這些嘗試也只不過還是服務於基本原則。民進黨人若總是以自己的角度來審視大陸官方的想法，只會不斷的誤判，縱使掌握很多兩岸交流的訊息恐怕也不會產生多大幫助，治本之道還是學會換位思考，這樣就明白九二共識爲何這麼重要了。