連晃3天！深圳賽格大廈20年前碩士論文:邊設計邊施工
5月18日下午，深圳賽格大廈突然發生晃動，隨後，華中科技大學一篇20年前的碩士論文《深圳賽格廣場建設項目評析》在網上走紅。該論文指出，當年作爲深圳地標建築的賽格大廈，建設中存在部分問題。諸如，存在邊施工邊修改設計，先施工後設計，設計圖沒做完就開始施工等。
但該論文提及，賽格大廈最嚴重的問題就是樓頂天線震盪，封頂之後發現這個問題，把天線鋸掉一截又補上一截。紅星新聞記者注意到，這篇論文作者是金典琦，指導老師是華中科技大學教授張子剛教授。公開資料顯示，金典琦目前是深圳某研究院人力資源部總經理，高級工程師。紅星新聞記者和該研究院取得聯繫並提出採訪金典琦的要求，但截至發稿，對方未迴應。
“金典琦當時是一名在職研究生。”5月19日中午，華中科技大學教授張子剛回應紅星新聞採訪時表示：“我們屬於管理學院，涉及面比較寬一點，不是建築方面的專業，但論文可能和她的設計工作、本職工作有點關係，當時她有點看法就寫了出來。
在張教授看來，學生寫論文不像在外面發表東西，相比較而言論文會比較寬容一點，具體情況他不是很清楚但也不是很要緊，“我當時感覺有點意思，覺得還可以，但沒有什麼專業研究，具體我也不大瞭解。”張子剛說，他和金典琦也是好久沒有聯繫了。
“這一論文的發現，是否意味着你們很早就發現賽格大樓本身存在問題？”面對記者提問，張子剛教授直言：“沒有，這個想法我不敢有，也不敢想，金典琦是否有這方面想法我也不好講。”
張子剛表示，論文不是對外發表，學生有點自己的看法並延伸出去就可以了，就是有一定的思考，代表一種信念即可，這是一個學習的過程。
“賽格大廈這麼大一個工程，一篇論文代表不了，她論文和工作有點關係，但不代表她是這方面的權威，當時她還很年輕，她在職去賽格班讀書。”張教授說，“華中科技大學早前和賽格合辦了賽格班，搞了好多年，老師過去上課，在深圳老的賽格辦公點上課，我也去過。”據張子剛介紹，金典琦當時專業是工商管理，不是建築專業，但當時她有些想法，但也說不上權威。
相關新聞
深圳大廈晃動被20年前論文神預測？指導老師迴應
據紅星新聞，5月18日下午，深圳賽格大廈突然發生晃動，隨後，華中科技大學一篇20年前的碩士論文《深圳賽格廣場建設項目評析》在網上走紅。
該論文指出，當年作爲深圳地標建築的賽格大廈，建設中存在部分問題。諸如，存在邊施工邊修改設計，先施工後設計，設計圖沒做完就開始施工等。
圖片來源：每日經濟新聞 資料圖
論文指導老師：作者有想法，但不代表科學
但該論文提及，賽格大廈最嚴重的問題就是樓頂天線震盪，封頂之後發現這個問題，把天線鋸掉一截又補上一截。
據紅星新聞，這篇論文作者是金典琦，指導老師是華中科技大學教授張子剛教授。公開資料顯示，金典琦目前是深圳某研究院人力資源部總經理，高級工程師。記者和該研究院取得聯繫並提出採訪金典琦的要求，但截至發稿，對方未迴應。
“金典琦當時是一名在職研究生。”5月19日中午，華中科技大學教授張子剛回應記者採訪時表示：“我們屬於管理學院，涉及面比較寬一點，不是建築方面的專業，但論文可能和她的設計工作、本職工作有點關係，當時她有點看法就寫了出來。”
在張教授看來，學生寫論文不像在外面發表東西，相比較而言論文會比較寬容一點，具體情況他不是很清楚但也不是很要緊，“我當時感覺有點意思，覺得還可以，但沒有什麼專業研究，具體我也不大瞭解。”張子剛說，他和金典琦也是好久沒有聯繫了。
“這一論文的發現，是否意味着你們很早就發現賽格大樓本身存在問題？”面對記者提問，張子剛教授直言：“沒有，這個想法我不敢有，也不敢想，金典琦是否有這方面想法我也不好講。”
張子剛表示，論文不是對外發表，學生有點自己的看法並延伸出去就可以了，就是有一定的思考，代表一種信念即可，這是一個學習的過程。
“賽格大廈這麼大一個工程，一篇論文代表不了，她論文和工作有點關係，但不代表她是這方面的權威，當時她還很年輕，她在職去賽格班讀書。”張教授說，“華中科技大學早前和賽格合辦了賽格班，搞了好多年，老師過去上課，在深圳老的賽格辦公點上課，我也去過。”
據張子剛介紹，金典琦當時專業是工商管理，不是建築專業，但當時她有些想法，但也說不上權威。
“我本身也做一般的管理，曾任學校管理學院副院長，我的專業和建築沒有關係，我支持她但不代表她權威和科學，只要學生有想法，會思考，有研究，我都支持，我已退休，現在74歲了。”在張子剛看來，當時的金典琦也算不上專家，是挺認真的一個人。
如何看待自己和學生突然押中賽格大廈出現異常的現象，張子剛表示，說明對任何事情都可以有一些想法和看法，就是說和沒說出來的關係而已，何況賽格大廈是否安全也還沒有定論。
另據澎湃新聞，5月19日，廣東省應急廳一名工作人員證實了網傳文件《深圳市福田區華強北街道賽格廣場大廈搖晃的情況報告(續報二)》的真實性。該報告顯示，專家初步認爲造成賽格廣場大廈震顫的原因是多種因素耦合，主要是風的影響，還有地鐵運行和溫度的影響。
上述工作人員表示，該報告僅是初步調查結果，專家組仍在進一步調查中。
《深圳市福田區華強北街道賽格廣場大廈搖晃的情況報告(續報二)》顯示，經省市專家研判，初步認爲：一是深圳賽格大廈繫上下震顫而不是左右擺動；二是造成震顫的原因是多種因素耦合，主要是風的影響，還有地鐵運行（兩條地鐵從樓下經過）和溫度的影響（近兩天氣溫升高，溫差達8度，對鋼結構影響大）；三是經專家現場踏勘和會商研判，賽格大廈主體結構是安全的，內部結構堅固，各種附屬設施完好。
該報告顯示，目前，深圳市已設立現場指揮部，並組織有關結構工程、岩土工程、工程抗震方面專家和技術人員對賽格大廈進行沉降、傾斜和震動等監測，進一步擬定應急處置方案。
經專家測量，目前賽格大廈傾斜率位於0.01%-0.02%之間，小於允許傾斜0.2%，遠遠小於規範要求，專家一致認爲賽格大廈沒有傾斜。深圳市將根據樓體結構排查情況，研判大廈恢復開放時間。鑑於該大廈未安裝阻尼器，專家建議，下一步可以考慮安裝阻尼器以提高防風防震能力和舒適度。
5月19日，上市公司深賽格（000058）最新發布《公司關於賽格廣場相關事項的情況說明》。
全文如下：
2021年5月18日，賽格廣場發生樓體晃動，該事項受到了社會的廣泛關注，現就相關事項說明如下：
賽格廣場位於深圳市福田區華強北路，公司持有賽格廣場物業39900㎡，公司全資子公司賽格物業發展是賽格廣場的物業管理服務單位。
賽格廣場物業管理處接到租戶反映感覺大樓晃動後，通過樓層廣播通知樓內人員應急疏散，並安排工作人員引導人員有序撤離，2021年5月18日13點55分，賽格廣場內所有人員已安全疏散。
福田區接報後立即啓動應急響應，區相關職能部門已組織專家到場對大樓安全進行檢測，經專家初步檢測排查，大樓周邊場地未見地面開裂情況，未見幕牆板塊脫落損壞，其他相關具體情況及原因正在進一步調查覈實。
公司將持續關注事件的具體進展，請不要相信謠言，一切以官方通報爲準！