九二共識是動詞非名詞
隨着2016年大選來臨，兩岸關係政策何去何從？不論之前中國國民黨柱姊以前進觀點提出「一中同表」，或民進黨小英以糢糊思維論述的「維持現狀」，讓被塵封的九二共識定義與意涵，因選舉再度受重視，成爲角逐國家領導者的藍綠政黨參選人無法迴避，必須說清楚、講明白之議題。
回顧1949年以來兩岸關係，走過1949到1979「誓不兩立的夢魘期」；隨着1979大陸改革開放，從面對1979到1988「揮手示意的初探期」；至嘗試1988到1992「人道關懷的接觸期」之後，因應兩岸互動往來日益密切實際需要下，1992透過海基會與海協會諮商談判形成九二共識，作爲兩岸擴大交流合作基礎。
兩岸關係在此基礎下，歷經1992到2000「互動往來的混沌期」，進入2000到2008「三通試點的催化期」，60餘年歲月籓離，終於在臺灣第二次政黨輪替後，配合開鎖治國政策，邁向2008之後「交流合作的融合期」，開拓兩岸關係新局。
2008年5月後，兩岸以九二共識爲基礎，簽署23項協議與取得2項共識。尤其2010年6月簽署《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），更是兩岸排除一國兩制、和平統一等政治敏感語言下，以經濟議題爲定位，秉持對等、尊重、互惠、比例原則，爲兩岸經濟關係正常化、制度化建立交流合作制度。
雖然ECFA帶來的經濟實質效益，尚待兩岸設置的經濟合作會議作爲平臺，擴大後續相關議題諮商談判；但不可否認，隨着兩岸經濟關係「由少而頻、由疏而密、由狹而廣、由淺而深。」可預見未來將會因各自利益與期待，逐漸邁向深水區或艱難期，必須在九二共識下，依據先易後難、循序漸進模式推動，俾行穩致遠。
另一方面，兩岸經濟都面對全球金融海嘯後，國際經濟動盪不安帶來的升級轉型壓力，更需以九二共識爲基礎，針對排除貨品貿易關稅壁壘、降低服務貿易領域限制、落實投資保障、解決爭端機制等領域，諮商談判，藉以加速兩岸投資自由化、貿易便捷化，以共同迎接全球化潮流與區域化發展挑戰。
很顯然地，兩岸兩會達成的九二共識，是具有實質的「動詞」，而非形式之「名詞」。誠如已逝的海基會前董事長辜振甫最真實的敘述，九二共識是「沒有共識的共識。」亦即對於一箇中國定義，兩岸雖未取得共識，但同意雙方有解釋一箇中國意涵的認知，其目的在擱置政治主權爭議，先就經濟、貿易、交通、文化、藝術、體育等，對於兩岸互動往來有正面效益的議題諮商談判，謀求共創雙贏。
坦然言之，兩岸經濟互補互利是促進政治和平發展的基礎。無論2016是否再度政黨輪替，然而必須面對的是，兩岸關係若未更進一步突破，在短期內將無法擺脫「經濟整合易、政治融合難」格局。凡此種種，端賴能夠在九二共識下秉持對等尊重原則，以智慧化解歧見，讓未來兩岸關係邁向和平發展。