華爲捐獻“鴻蒙”內幕，曾拉小米OV合作未成功，現農村包圍城市
撰文 / 鄭亞紅 唐煜
編輯 / 趙豔秋
從曝光之始，華爲就表示鴻蒙系統將走開源的道路，以吸納全球的開發者做大鴻蒙生態。日前，在華爲官方刊發的總裁辦電子郵件中，華爲表示已於2020年、2021年兩次將鴻蒙操作系統的基礎能力全部捐獻給開放原子開源基金會，開源項目名爲OpenHarmony。
這則不長的新聞引發了各界解讀。
有自媒體稱，開放原子開源基金會身後是工信部，這意味着華爲將鴻蒙系統上交了國家。一時間，鴻蒙系統成國家隊的議論鼎沸。
但根據AI財經社對多方的採訪，這是一則誤讀。
多位行業人士對AI財經社稱，開放原子開源基金會並不是所謂的“國家隊”，它是在民政部登記成立的非營利機構，而工信部只是基金會的業務主管單位。不只是開放原子開源基金會，國內的手機廠商、各大軟件公司也都在工信部的行政管理下，但這並不意味着這些公司屬於工信部。
“百度應該是該基金會最早的推動企業之一。”一位資深人士對AI財經社回憶，該基金會的籌備可追溯到2015年，醞釀了很多年，初衷是爲了扶植產業。2020年該基金會最終由阿里巴巴、百度、華爲、浪潮、騰訊、360、招商銀行等龍頭科技企業聯合發起，是目前中國在開源領域的首個、也是唯一一個基金會。
基金會是孵化開源項目的大本營，除了華爲貢獻的Open Harmony這個最大的開源項目以外，基金會目前還有9個孵化項目，包括百度公司捐贈的超級鏈，騰訊公司捐贈的兩大項目物聯網終端操作系統TencentOS tiny和企業級容器服務平臺TKEStack，浪潮公司捐贈的云溪數據庫和低代碼開發語言UBML，360公司捐贈的類Redis存儲系統項目Pika，以及物聯網嵌入式操作系統AliOS Things等。
OpenHarmony開源項目目前已有245位貢獻者。最新版本爲OpenHarmony 2.0。但該項目還沒有中文名稱，鴻蒙操作系統僅指華爲自己開發的完善的智能終端操作系統。此次華爲發佈的是HarmonyOS 2，這是華爲自己的，是華爲基於OpenHarmony 2.0開發的商用版本。此外，HarmonyOS 2還包含AOSP、Linux等開源項目中的內容，藉此實現了現有Android生態應用在部分設備上的運行。
該開源項目生態夥伴參與者、好叭科技創始人趙力對AI財經社舉例說，Harmony OS是華爲在OpenHarmony上自己建造裝修的一間精裝房，最新開源的OpenHarmony 2.0則是一間有地基、房樑的毛坯房，裝修成什麼樣、用做什麼用途由新的參與者來決定，而這些再次創新的成果所有人也都可以免費使用，但如果其後需要技術支持，需要向該服務提供者付費。
開源活動起源於美國，它是由全世界的參與者對一個項目作出貢獻，並都可以自由使用的模式。它極大地推動了科技創新。包括與微軟Windows分庭抗禮的Linux、戰勝微軟和諾基亞手機操作系統的谷歌安卓、與亞馬遜雲對抗的雲計算操作系統Openstack等都由開源運動推廣發展而來。
近年來國內的科技企業和個人開發者們越來越多地參與到開源社區中。在國際頂級的開源社區裡，如Apache軟件基金會、Linux基金會、OpenStack基金會等一直活躍着中國開發者的身影，其中既有個人開發者，也不乏科技巨頭。
除了將項目開源給第三方基金會，很多公司也選擇在自己的平臺上運營開源社區。比如谷歌的安卓，華爲的高斯數據庫、服務器操作系統歐拉，阿里、百度、騰訊等也有大量諸如此類的項目。
開源領域的資深人士劉凡對AI財經社稱，華爲把自己的項目交給開源基金會負責運營，是一種業界常見的做法，一般情況下這意味着更加純粹、徹底的開源。初衷還是希望在一箇中立的平臺下，能有華爲之外更多的開發者參與到這個開源項目來，這有利於實現更大範圍的應用。
一位軟件人士進一步評價，華爲終端作爲一個手機廠商，如果在自己的平臺開源，那會讓其他競爭對手更有所顧忌，交給中立的第三方，能夠一定程度上打消參與者的顧慮。
此前網上稱華爲捐獻的技術只面向物聯網，這一說法遭到了AI財經社多位採訪對象的否認。接觸該基金會、參與到OpenHarmony項目中的人士對AI財經社稱，目前開源的OpenHarmony 2.0不僅僅面向物聯網，也能夠依此開發手機操作系統。
AI財經社獲悉，此前華爲有意拉來小米、OV等手機廠商加入，但最後未達成共識。因此，去年11月，有7家單位作爲初始會員成爲OpenHarmony項目的委員管理會的成員。其中除了華爲，潤和、中軟國際等是華爲鴻蒙一直以來的合作伙伴；博泰是一家做車聯網方面的服務提供商，億咖通科技則是吉利汽車軟件公司。
除了這7家，截至今年5月，又有信通院泰爾實驗室、好叭科技、華秋電子、軟通動力、思必拓科技等產業鏈關鍵夥伴加入項目組。OpenHarmony還發展了幾十家會員，主要是一些物聯網企業，以及一些應用開發企業。
基金會官方是如此描述該開源項目的：OpenHarmony開源項目主要遵循Apache 2.0等商業友好的開源協議，所有企業、機構與個人均可基於OpenHarmony開源代碼，結合自身優勢，去做各領域的操作系統發行版及終端產品。通俗地說，開源項目OpenHarmony 是每個人的OpenHarmony。
按照上述說法，理論上，世界上任何的開發者都可以參與到OpenHarmony中，爲其做貢獻。但實踐上，成立僅一年、仍稚嫩的基金會仍面臨着種種挑戰。
神秘的開源基金會
起源於美國的開源文化，在軟件行業已經不再是件新鮮事，但成立一家開源基金會在國內卻是頭一次。
“作爲唯一的基金會，它可能比較稚嫩，在開源社區的治理機制，包括開源文化的積澱上，還有很大的提升空間，我覺得這需要一個過程。”劉凡稱。
圖 /開放原子官網
劉凡告訴AI財經社，開源並不是一件想當然的事情，不是把代碼放在網上，別人下載就可以了。開源涵蓋了不同的維度，它既包括系統代碼、開發者、開源社區這些要素，也涉及合規性、法律法規、知識產權、軟件著作權、商業模式，是一個複雜度不低於一家大公司的組織。劉凡稱，只有每一個維度都要了解，纔有可能避免瞎子摸象。
而這些體系的搭建並非短時間內就能完成。據瞭解，目前該基金會坐落在深圳福田新一代產業園簡稱的“深圳·國際開源谷”，已經有開源中國、華秋電子、潤和軟件、極客邦科技等公司的開源團隊入駐。
AI財經社瞭解到，基金會從外部招聘的全職成員大概有幾十人，各家公司的開源團隊在基金會主要是兼職。劉凡透露，這些全職員工是懂開源的人，他們有專業的知識，瞭解基金會的機制，懂得如何在平臺上平衡不同的贊助商、以及一些技術之外的因素，通過他們的力量讓技術迴歸技術，開源迴歸開源，讓純粹的事情更純粹。
“但相應的機制還需要建立，來給這些專業的人話語權。”劉凡稱，特別是之前海外開源社區發展中遇到的典型問題，比如民主決策、制衡制度，避免大公司過大的話語權等，都是基金會不可迴避的現實問題。
經過幾十年的摸索和運營，海外成熟的開源基金會有兩種模式運營，第一類以Linux基金會爲例，是根據資助等級分成不同層級，來以投票的機制管理基金會的各項事宜。在每個層級中，成員的投票權是平等、民主的，但層級與層級之間不同，這類被叫做民主決策。
第二類是以阿帕奇基金會爲代表，它在成立早期就預料到未來可能會因爲企業資助的力度影響決策的走向，因此設立了一個機制，以對開源社區貢獻度，而非贊助的情況來決定投票權。阿帕奇基金會有一個董事會，董事會成員管理和監督基金會的資金、爲項目分配資源，在董事會下會有各個項目管理委員會，負責各自項目的維護，每個委員會也都會至少有一個董事會成員。對應Linux的模式，這種被業內叫做精英治理。
兩種模式實際上都是爲了制約一個大公司在社區裡實行絕對的領導力，防止話語權的壟斷，因此在架構設立之初，就做了這樣的制衡機制。
據劉凡透露，開放原子開源基金會成立的過程並不是一帆風順。想讓各家科技巨頭心平氣和地坐在一張桌子上還不夠，這還牽扯到要建立平衡機制、學習開源文化，組建一家基金會的背後會有極其複雜的情況。比如曾經小米這樣的手機廠商也接觸過基金會，但後來由於種種原因暫時還未加入。
開放原子開源基金會的杜玉潔也在朋友圈發文表示，作爲國內首個開源基金會，還要理清基金會的真正內涵，不斷完善開源基金會的實際運作機制，更好地將公益和開源有效結合。杜玉潔稱，基金會不僅要學習源於西方的開源理念，更要在開源中加強創新，結合中國國情，探索出符合當前產業發展狀況的開源生態體系，以此爲開源發展、人類進步做出應有貢獻。
開放原子開源基金會目前根據贊助金額不同，把捐贈人分爲四個層級，截止到目前包括十家白金捐贈人，五家金牌捐贈人，四家銀牌捐贈人以及四家一般捐贈人。
在一位資深技術人士看來，國外的開源社區之所以活躍，主要因爲有基金會、大企業、民間的技術大神三股力量支撐，而國內開源項目不僅缺乏三股力量的專業人才，也因爲缺乏開源文化以及機制的保障，有時還會變成一個赤裸裸的商業行爲，導致此前很多公司運營的開源項目沒有成功。
他希望，像開放原子開源基金會這樣的組織能夠把國內的開源文化真正推廣開來，繼而培養起一批技術人才。
夾在兩種聲音中的鴻蒙
鴻蒙基礎架構開源，捐獻基金會，也是爲了建立生態，但鴻蒙生態面臨複雜的挑戰。
自2020年正式面世以來，關於鴻蒙的不同聲音就不絕於耳。特別在6月4日Harmony OS 2.0版本發佈後，互聯網上分化爲兩派截然不同的聲音，一邊是熱情高漲的關注潮，人們在鴻蒙身上傾注了大量情緒，對鴻蒙包括對華爲友商提出不合理的期待，不能從產業和商業的視角來看待鴻蒙。
圖 /視覺中國
另一邊，不少行業內人士也在觀望，他們瞭解鴻蒙技術發展的曲折，在利益錯綜複雜的格局下建立生態所面臨的巨大挑戰，一些人士也由此表現出悲觀。
“這些情緒對華爲以及行業內生態角色都沒有好處。”資深人士張楠對AI財經社說。
而基於開源的鴻蒙做事的人們對AI財經社表達了一些自己深切的體會。
面對一些網友在網絡上發問小米、OPPO和vivo何時能用鴻蒙，一線互聯網大廠資深開源人士吳啓稱，在商業世界中這並不現實。鴻蒙開發者、廈門歐安居信息技術有限公司CTO李曉波觀察，目前華爲的策略是“農村包圍城市”，先從全屋智能這個新興市場切入，佔領足夠大的市場後，再尋找新的市場機會。
而針對網絡上對鴻蒙技術的質疑，李曉波認爲，“只要一個新生事物一直在朝着正向的方向前進和轉變，我們對它要有足夠的包容。”他坦誠，最初鴻蒙系統存在割裂情況，導致從1.0版本更迭到1.1版本的時候，很多應用的代碼只能重頭再寫一遍，但從1.1版本更迭到2.0版本，兼容性遠超過他的預期。
目前他正在做一個基於鴻蒙的全屋智能應用。李曉波研究了OpenHarmony開源代碼，覺得內容龐大，包含華爲在通信行業十幾年積累下來非常有含金量的資源，創業成本比安卓要低不少。
好叭科技是一家開源鴻蒙生態初創公司，創始人趙力此前創立的樂蛙科技曾是位於國內前列的第三方安卓OS提供商，他加入安卓生態已經有10年的歷史。
“安卓和鴻蒙是兩個時代、不同形態的產品，如果僅揪着目前開發工具是否完善，代碼爲什麼要這樣寫來評判鴻蒙，是不夠專業的。何況拿一個已經迭代到12.0版本、擁有非常完善生態的安卓和2.0版本的鴻蒙系統來比，我認爲這種比較是不公平的。”趙力稱。
趙力舉例說，如果回到起點，1.0版本的安卓連基礎框架都不完善，底層架構需要優化，花了兩年時間推出的1.5版本纔有了一個基礎雛形，但鴻蒙只用了一年的時間，就已經迭代到2.0商業版本了，他認爲這已經是一個飛躍。
6月初，好叭科技和開放原子開源基金會簽訂了合作協議，未來四個月內，他們將完成基於Open Harmony的輕智能手錶OS商業發行版。這背後的工程量相當龐雜。此前，鴻蒙系統適配的是華爲海思芯片，現在需要和衆多國產芯片、核心元器件適配，解決系統級應用、功耗等，還要跟手錶品牌廠商一起做市場定位，有針對性地開發和設計，最後才能形成一套成熟的智能手錶OS行業解決方案。利用Open Harmony架構能力，解決智能手錶“低功耗同時應用生態豐富”的痛點。而這套方案能否最終被市場買單，也是對鴻蒙系統能力的一次大考。
多位產業鏈人士認爲，鴻蒙2.0版本正式發佈之後，如果生態玩家之後都嚐到了甜頭，口口相傳會帶來一個全方面正向的循環。切忌用過多的情感來“綁架”其他企業，這並不是一種正確的導向。最後還是讓市場來說話。
而今年是鴻蒙生態的關鍵時刻。這也意味着，鴻蒙要更踏實做事。“因美國打壓而被動推出的備胎鴻蒙，很多工作仍顯得很倉促。”吳啓稱。
比如，贏得更多芯片企業的合作是鴻蒙目前亟待解決的痛點。一位合作伙伴對AI財經社說，鴻蒙只適配了華爲自己的海思芯片，但因爲海思芯片缺貨，他們的硬件產品一直沒辦法量產。“目前只能等待。”
目前華爲在鴻蒙生態建設上面對異常大的挑戰。手機業務缺位，物聯網生態太慢，車聯網中汽車又是一個強勢的角色，鴻蒙需要找到合適的市場。
“即使現在不是一個好時機，還是希望華爲能堅持做鴻蒙。”吳啓稱，“我聽說最近馬雲他們對阿里覆盤，認爲這些年有什麼事情應該堅持但沒有堅持做的，排在第一的是阿里當年的操作系統yunOS。”
“操作系統是全球最頂級公司的標配，目前全球市值最高的幾家科技巨頭，無論蘋果、微軟、谷歌還是亞馬遜，都有自己的操作系統。”吳啓稱，即便華爲手機業務的斷檔是件要命的事，中國最有實力的還是HAT（華爲、阿里和騰訊），美團、字節跳動差距還很大。
而劉凡提到，中國科技企業近些年雖然發展速度快，但在開源的商業策略、長遠的戰略上跟國外的企業還有着較大的差距。他以當年谷歌建立安卓生態爲例，稱當時谷歌不做手機，以中立的姿態免費將安卓系統開源，但設置了GMS（谷歌搜索、地圖、YouTube等全家桶）服務這個非開源的授權。這一做法的前瞻性在於，讓之後手機廠商們都無法繞過GMS，並持續多年爲安卓生態做貢獻。即使阿里、三星、華爲都曾前赴後繼地做操作系統，但始終困在谷歌建造好的開源商業模式裡，最終還是妥協。
對比之下，被打壓之後華爲將希望寄予在鴻蒙上，它能不能在開源策略上有更長遠的目光、嚴密的商業邏輯、有所取捨，將遊戲規則設置好，是至關重要的。
（劉凡、張楠、吳啓爲化名）
本文由《財經天下》週刊旗下賬號AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。