郭哲敏涉洗錢「1億天價」交保 高院二度撤銷發回新北地院

臺灣高等法院刑事庭。（本報資料照）

「88會館」負責人郭哲敏因涉地下匯兌被起訴，新北地方法院18日諭知1億天價交保，但新北地檢署不服法院裁定，昨（25）日向法院再遞交抗告書。檢方抗告理由是郭哲敏在海外有財力、人脈，且電子腳鐐預警多次，無法預防他與張旭升逃亡的可能。臺灣高等法院今（26）日撤銷原裁定，發回新北地方法院更爲裁定。

高院合議庭指出，認被告2人先前均有逃亡事實，在國外亦有相當資力與生活條件，再次逃亡可能性甚高，原審裁定所命之替代處分是否足以擔保其等絕無逃亡可能，並非無疑。

再者，被告 2人之間，以及被告張旭升與其他同案被告之間，是否無串證可能，原裁定未妥適說明，亦有不當。

高院裁定指出，本件檢察官提起抗告爲有理由，故將原裁定撤銷，併發回新北地方法院更爲裁定。

郭哲敏原在移審後持續收押，今年4月底首度被交保後僅有幾天就又被裁定收押，檢辯雙方經過多次攻防，新北院18日再諭知郭哲敏交保，並將交保金額提高到1億、張旭升交保金額提高到5000萬，另兩人在8月內限制出海、出境，並需每日在提報地址以手機和門牌拍照回報監控中心。

裁定約莫一小時後，郭哲敏的女友、前名模錢帥君就帶着兩人拖着超大咖行李箱現身新北院辦保。

但檢方昨天再提抗告，理由爲認爲交保無法防止郭哲敏跟張旭升逃亡的可能，電子腳鐐在郭交保期間預警很多次，他自己本身也不配合，加上他洗錢金額高、曾經逃亡，在國外又有勢力，各國都有銀行帳戶甚至辦公室，可謂生活優渥、交往復雜，重點是還有證人還沒交互詰問完畢，至少希望在審理階段都要保障郭哲敏沒有逃亡的可能。

郭哲敏與張旭升被檢方指控，經營跨境線上博弈、地下匯兌，再以人頭公司洗錢隱匿不法所得，被依違反《組織犯罪防制條例》、《銀行法》及《洗錢防制法》等罪起訴，請求法院從重量刑，並沒收16億餘元犯罪所得。