高嘉瑜主張實坪制：公設計價圖利建商 館長血淚經驗「公設縮水900坪」
▲高嘉瑜在館長直播中主張推動「實坪制」。（圖／翻攝自館長成吉思汗YouTube）
臺北市第4選區立委候選人「港湖女神」高嘉瑜1日晚間接受館長陳之漢訪問，事前顯然有備而來，主動提及館長必考的居住正義議題，高嘉瑜除了對囤房稅表態之外，更談到了實坪制的議題，她認爲公設計價根本是「圖利建商」的做法。
高嘉瑜先對公宅與囤房稅的議題表態，臺北市議會曾發起公宅的提案必須經過當地居民的連署，她是議會內少數沒有參加連署的議員，她認爲這樣的連署會導致公宅難以進入臺北市，至於囤房稅的議題，在這一屆的議會中，也提案連署支持課徵建商囤房稅3.6%，「我認爲房屋不應該做爲商品」。
高嘉瑜進一步主張，除了囤房稅之外，她參選主打的政見是要推動「實坪制」，全世界只有臺灣的住宅公設是要計價的。
館長以自己的經驗爲例，最近在高雄看房子，房東開天價120萬，號稱2400坪但實際上只有1500坪，騎樓、樓梯他X的都算坪數。
▲館長血淚經驗談，想租的房子因爲公設縮水900坪。（圖／翻攝自館長成吉思汗YouTube）
高嘉瑜說，「臺灣的法令或者結構，長期以來都是官商勾結、圖利建商的」尤其是公設計價這一點，如果這個方法這麼好，爲什麼全世界只有臺灣的公設要賣錢？公設賣錢的盲點，就是讓建商灌水，減輕建商的成本，可是卻增加年輕人買房子的負擔，所有人在買房子的時候，都要先了解公設是30%還是40%，爲什麼要花這麼多錢買不一定需要的公設。
高嘉瑜進一步解釋，很多的公設像交誼廳、KTV很多是二次施工變更，甚至是違法使用，這些過程中每個消費者都是被剝削的，年輕人對這一點無力去反抗，長期以來的結構制度，造成建商用更不合理的價格賣給消費者，如果把公設去掉，只算實際坪數，每坪的單價其實更高，可能買50坪的房子，實際能住的只有30幾坪。
館長表示，他住的社區也有KTV、游泳池、閱讀室之類的公設，但是他都沒再用，只有少數的老人會坐在公設區域休息。
高嘉瑜指出，在賴清德當行政院長的時候，一度要推動實坪制，可是文官找盡各種理由不願意推動，內政部的學者會議也一致通過要推動實坪制，網路也做過民意調查，臺灣將近97%的民衆支持推動實坪制，「我希望未來我進入國會，能夠代表年輕人的聲音，去大力推動實坪制」。