罰1萬太超過？ 法院：黃春明案沒判錯
作家黃春明涉嫌公然侮辱成大臺文系副教授蔣爲文案，檢方認爲公然侮辱罪最高只能罰9000元，將獨立上訴；不過，臺南地院認爲，法官鄭銘仁判決理由沒有錯，只是在撰寫判決主文時有疏忽。
黃春明去年5月應邀到國立臺灣文學館演講時，蔣爲文到場舉大字報抗議，批黃不用臺語文創作「可恥」；黃春明當場「五字經」出口、比中指，罵蔣是「會叫的野獸」；蔣爲文去年11月向臺南地方法院提起自訴，控告黃春明公然侮辱，法院本月2日判決黃罰金1萬元、緩刑2年。
臺南地檢署襄閱主任檢察官林志峰表示，公然侮辱最高罰金爲新臺幣9000元，判罰1萬元不正確，檢方將在收到判決書後，依法提出獨立上訴。
不過，臺南地院行政庭長吳勇輝說，法官鄭銘仁認爲黃在當天的演講會場兩度罵蔣，依照一罪一罰的概念，各判決6000元罰金，但鄭銘仁撰寫判決主文時未說明是兩次犯罪行爲，只寫「黃春明犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日、緩刑2年」。
吳勇輝強調，法官判決的理由沒有錯，只是因撰寫判決主文時有疏忽，法院會商請檢方主動提上訴。