兒子玩遊戲充萬元父親自扇耳光：海洛因都能禁，網絡遊戲爲何不禁

一段父親因爲9歲兒子爲“蛋仔派對”遊戲，充值上萬元而自扇耳光的視頻在網上曝火。此前，又一位父親在本站公司門口痛斥兒子10分鐘內爲“蛋仔派對”充值6400元的視頻衝上熱搜。

遊戲對孩子的坑害不言而喻，短期內孩子會因沉迷於遊戲而荒廢學業，長期以往，對其性格形成也有重大影響，孩子不僅可能養成孤僻、偏執、易怒的性格，還可能因沉迷於虛幻世界而無法迴歸正常生活。

這樣的事件實在數不勝數。網友大聲疾呼：國家連海洛因都禁止了，孩子的精神鴉片、網絡遊戲爲什麼也不一禁了之？每一個孩子，都是祖國的未來啊。

本站CEO丁磊對事件也做出迴應：“家長爲什麼把手機丟給孩子，就是爲了解放自己的時間，讓孩子一邊玩去。爲什麼不讓孩子出去玩呢？讓孩子去打球，找不到小夥伴，沒有地方玩，這個社會要反思。要想方設法把孩子的時間花掉……”

還好，丁磊甩鍋家長後，卻又大手一揮：全額退款。

丁磊的話也不是沒有道理，我們家長確實應該深刻反思，假如家長自己不註冊遊戲賬號，也不爲未成年子女註冊遊戲賬號，孩子哪有機會敗光家產？

遊戲公司難道不該也要有所反思嗎？面對遊戲的主要受衆羣體——未成年人，你們也應該在遊戲的玩法和機制上，確保其健康、安全和教育意義嗎？難道這不是遊戲開發者應盡的責任嗎？

追求盈利固然重要，但絕不能以犧牲未成年人的健康成長爲代價。

丁磊出手大方，全額退款，網友@馬化騰：騰訊可從未有這樣的胸懷哦。

關於“網絡遊戲”該不該禁的話題一直沸沸揚揚，爭論十分激烈。

主禁派認爲，“網絡遊戲”毒害了千千萬萬孩子，令他們沒日沒夜沉迷其中，耽誤學習，摧殘身體，葬送前程，活脫脫就是電子毒品。政府理當儘快採取措施，永久取締。

2020年，一篇名爲《“網癮”媽媽含淚給馬化騰寫信：求求你放過我們的孩子！》的文章，轉發了一位父親來信，信中說：

15歲的兒子癡迷王者榮耀手遊。在沒有接觸這款遊戲之前，在班裡保持10到15名，父子溝通也比較順暢。寒假和幾個同學玩過幾天后，孩子不能自控，到爺爺家、姥爺家湊錢買手機。父子爆發衝突，孩子說，如果不玩遊戲，連學校也不上了，好幾個孩子半夜聯機打通宵。

母親管教一下，孩子的反應簡直就像魔鬼，揮拳就打母親。網絡上也有家長爲了不讓玩遊戲，未成年孩子自殘，甚至跳樓。讓這位父親恐懼了，認慫了，畢竟只有這一個孩子。

這位父親發出吶喊：既然海洛因都可以查禁，電子毒品爲何不禁呢?

父親的吶喊引起央媒關注，異乎尋常的在11天裡8評“王者榮耀”，以人民網、《人民日報》、新華社等爲代表的央媒頻頻發聲。

主流媒體如此密集發聲，肯定已引起中央高層重視。央好東西的連篇累牘報道，可概括爲三條：

其一，網絡遊戲具有極大副作用，會讓孩子過度沉迷，需要引起各方高度重視。

其二，遊戲乃人類天性，不是天然的惡，對遊戲宜疏不宜堵，禁止是不明智的，也是不可能的。

其三，對策有兩條，一是要監管。但除了騰訊對遊戲設置了一些限制外，似乎尚無其他有效辦法。二是要引導。中學生沉迷遊戲，藥方就在父母手裡，很大程度是家庭教育出了問題。

與其圍追堵截，不如引導孩子關注現實世界。

這一次對網遊的大討論的結論是，雖有極大副作用，但其程度尚未像海洛因那樣，達到令吸食者一旦涉足就完全不能自拔的地步。所以，海洛因雖然禁了，網遊還不能禁。

這是央媒的結論：藥方就在父母手中！

既是公開表態，你就別無選擇。因此，丁磊的表態是覺悟，是人道，也是施捨。但壓力就給到了騰訊和馬化騰了。