字節跳動對騰訊“宣戰” “南山必勝客”這次能贏嗎?
中新網客戶端北京2月3日電 (記者 吳濤)互聯網巨頭又“打起來了”。2日晚間，抖音稱已在法院向騰訊提起反壟斷訴訟，而騰訊則回擊：這是惡意誣陷，將起訴字節跳動。
這次，是騰訊“南山必勝客”“名不虛傳”，還是互聯網後起之秀字節跳動“一鳴驚人”？尚需拭目以待。不過，結果“八字還沒有一撇”，網友先吵翻了。
抖音向騰訊提起反壟斷訴訟
2月2日，字節跳動旗下的抖音宣佈，向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊涉嫌壟斷。
抖音認爲，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行爲”。因此，要求法院判令騰訊立即停止這一行爲，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。
公開資料顯示，騰訊微信月活躍用戶數達12億，QQ月活躍用戶達6億，抖音月活躍用戶也達6億。騰訊最新市值達6.95萬億港元，字節跳動最新估值達1800億美元(匯率換算後，近1.2萬億元人民幣)。
騰訊： 惡意誣陷，將起訴字節跳動
對於抖音起訴一事，騰訊2日晚間迴應，“我司暫未收到關於抖音起訴我司的相關材料”。
騰訊表示，字節跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。字節跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規則。
“字節跳動旗下多款產品已被法院多個禁令要求立即停止侵權。”騰訊稱，字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態和用戶權益的違法違規行爲。騰訊將繼續提起訴訟。
抖音： 所謂的“惡意構陷”沒有任何依據
對於騰訊的迴應和指控，抖音2日晚間發佈說明稱，騰訊封禁抖音等相關產品達三年之久，涉及數億用戶。微信封禁最初的理由是“短視頻整治”，而在整治期間，騰訊自己卻推出十幾款短視頻產品。
抖音發佈的說明。截圖
“互聯網是有記憶的，這樣的事實基礎，不容騰訊公司抵賴，騰訊所謂的‘惡意構陷’沒有任何依據。”抖音稱。
據抖音介紹，確實有部分專家和法院支持騰訊關於個人信息屬於騰訊商業資源的主張，其本質是，他們認爲，騰訊對用戶個人信息數據的權利高過用戶本人。
對此，抖音認爲，“用戶對自己的數據具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高於平臺的權利，用戶數據不應該成爲騰訊公司的‘私產’。”
實際上，此次字節跳動“火拼”騰訊上熱搜之前，雙方近來已是摩擦不斷。
1月7日，字節跳動副總裁謝欣在微頭條上發文稱，由於微信開放平臺的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經在審覈流程上被卡將近兩個月了。
字節跳動副總裁曾稱飛書文檔申請遭微信無理由不通過。截圖
1月28日，北京字節跳動CEO張楠在出席公開活動時表示，因爲抖音被微信封禁，用戶的表達互動需求在抖音內部開始發酵，促進了抖音的社交。
不過，對於上述來自字節跳動方面的質疑，騰訊保持緘默，未進行公開回應，直至2日面對抖音起訴一事才公開發聲。
其實，在此之前，字節跳動和騰訊之間就爭鬥不斷。起初，引發廣泛關注的是2018年張一鳴和馬化騰在朋友圈的“口水仗”事件。
2018年5月，張一鳴曾在微信朋友圈評論區感慨：“微信的藉口封殺，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐。”
對此，馬化騰回覆：“可以理解爲誹謗。”
張一鳴則迴應，微信藉口封殺不合適討論，微視的抄襲搬運一直在公證。“材料我單獨發給你”。
馬化騰則再回複道，“要公證你們的太多了。”
部分網友評論。截圖
網友吵翻了！“ 南山必勝客 ”這次會贏還是輸？
對於字節跳動和騰訊“火拼”一事，結果還是未知數，網友卻先吵翻了，截至發稿時，微博相關話題閱讀已超2.8億。
有網友稱，“這次支持必勝客，抖音看多了會迷失自我。”“這個我支持騰訊，分享來分享去的，很煩人。”有網友則認爲，“其實騰訊被稱爲‘南山必勝客’就已經很說明問題了。”“必須讓南山必勝客輸一次。”
微博網友評論截圖。
還有一些網友看熱鬧不嫌事大：“打起來，打起來”，“半斤八兩，誰也別說誰”，“誰免會員費支持誰。”也有網友關注點不在“火拼事件”：我只在乎別影響股價的走勢。
這次你支持誰呢？(完)