中國在建100多個東風-41發射井？北京沒義務迴應華盛頓的猜測！
（原標題：中國在建100多個東風-41發射井？北京沒義務迴應華盛頓的猜測！）
美國國務院發言人普萊斯星期四對《華盛頓郵報》的一則報道作出評論時說，中國的核建設越來越難以掩蓋，似乎偏離了幾十年來以最低威懾爲基礎的核戰略。他說，這表明中國的核武庫將增長得更快，並達到可能高於此前預期的水平，並稱“這種增長令人擔憂”。
《華盛頓郵報》週三報道說，中國已開始在甘肅玉門附近數百平方英里的沙漠地區建造119個幾乎一模一樣的工地。報道援引美國加州一核不擴散研究中心專家傑弗裡·劉易斯的話說，他們根據商業衛星圖像判斷，這些工地的特徵與人們看到的中國現有彈道導彈發射設施相似，因此指這些工地在建設100多個洲際彈道導彈發射井。報道稱，這代表着中國核武庫“歷史性的轉變”。
劉易斯認爲，這些“發射井”可能是爲東風-41洲際彈道導彈設計的，他強調這種導彈可以攜帶多枚彈頭，使美國大陸處於射程之內。
東風-41資料圖
今年以來，美國及西方的一些機構不斷放出中國正在增加核彈頭、建設“三位一體”核打擊力量、增加新的發射井等各種評估，美國官方也一再提出這個問題，其中很多信息屬於猜測性的。他們的目的很明顯，就是要向中國的核威懾建設施加輿論壓力，逼中方就各種似是而非的信息表態，形成美西方高調炒作、中國招架應付的態勢，從而起到束縛中方手腳的效果。
資料圖
比如，他們說中國在某個地方建設新的導彈發射井，或者增加了多少枚核彈頭，中國如果否認了這方面的某個具體指控，這當中會淺含一箇中方不應該那樣做的輿論效應和邏輯。
美西方一些力量就是想讓中方從否認發展核威懾力的西方指控變得我們真的不去那樣做，以免被他們抓到確鑿的把柄。那樣的話，對中國的這類指責和監督就會變成某種“國際道義”，而中方被迫越來越嚴格地自我約束。
華郵最新指控是否對應了實際情況，我們不得而知。不過通常來說，發射井一般都會用於液體助推燃料的洲際彈道導彈，這樣的導彈往往推力大、射程遠，可攜帶當量更大的核彈頭。發射井提供了儲存、保養導彈的良好條件，而且能夠在緊急情況下縮短髮射時間。但是，劉易斯推測甘肅這批“發射井”是爲東風-41建造的，而該導彈使用固體燃料，裝載在高機動的發射車上，把它們再放到發射井裡的必要性值得懷疑。因此，華郵和美國國務院的最新指控至少是粗糙的。
我們主張，中方無須理會美西方對中國加強核威懾戰略發出的各種信息和指責，決不被他們牽制，隨之起舞。他們願意說什麼就說什麼，讓他們去猜好了，這也可以看成現階段中國實現核威懾的一種方式。
陸基彈道導彈是核大國威懾力量的重要組成部分，美國的發射井至少有450個。在發展“三位一體”核力量的時候，先進發射井的作用不可取代。另外，發射井通常有真的，也有“誘餌”發射井，中國陸基洲際彈道導彈發射井的實際分佈位置無疑屬於中國的最高機密。
美國現在就想讓中國保持“最低核威懾”的路線。不錯，中國表示，我們國家的核力量始終維持在國家安全需要的最低水平。但是，這個最低水平必須是高度可靠的，它會隨着中國國家安全形勢的變化而變化。現在中國被美國定義成“頭號戰略競爭對手”，美國對華軍事壓力持續增加，中國製止美國戰略衝動的核威懾力必須隨之加快提升。我們的第二次核打擊能力需要充分可信，這必須由足夠數量的核彈頭和它們的高生存力提供保障。
資料圖
誰都看到中國的安全形勢在急劇變化，美國存在“壓服中國”的戰略野心，中美一旦因某種情況出現軍事對抗，能夠充足震懾美國的核力量將是中國屆時國家意志的基礎。所以說，今天的最低水平和之前的最低水平面對着截然不同的環境和風險，它們的計算方式同樣必然是不一樣的。因此，讓美國去說，該怎麼做，中國必將清醒、堅定。（本文系《環球時報》社評，原標題：中國核威懾力建設決不能被美方牽制）
相關報道：
美智庫炒作：衛星顯示中國正在新建145個核彈發射井
《華盛頓郵報》6月30日發佈獨家重磅報道稱，中國正在甘肅玉門附近的沙漠地區建造119個幾乎一模一樣的工地設施。
對於這些設施，美國加州一軍控智庫的研究人員根據商業衛星圖像判斷稱，這些工地的特徵與中國現有彈道導彈發射設施相似，這證明中國正在當地“建設119個洲際彈道導彈發射井”。而如果算上中國其他地區類似的設施，中國正在建造“多達145個核導彈發射井”。研究院表示，這些發射井將發射井基東風-41彈道導彈。
此前美國在2020年《中國軍力報告》中聲稱，中國只有100枚能打到美國的洲際彈道導彈。報道稱，如果這100多個導彈發射井建成的話，將代表着中國核武庫“歷史性的轉變”。
美國智庫原因Plane商業衛星圖聲稱，中國正在玉門建設119個核彈發射井 圖源：社交媒體
美國知名軍控研究所，詹姆斯·馬丁防擴散研究中心的研究員，項目主任傑弗裡·劉易斯《華盛頓郵報》表示，中國在該地的建造的規模“令人難以置信”。
每個發射場與相鄰的發射場之間相隔約兩英里（約合3.2公里），許多發射場被一層巨大的圓頂狀覆蓋物所掩蓋，中國其他地區已經施工的導彈發射井就是這種做法。在圓頂沒有就位的地方，可以看到施工人員在沙漠地面上挖掘一個典型的圓形坑。馬丁還表示，如果算上中國其他地區開工的設施，總約145導彈井施工。
劉易斯告訴該報，他認爲這些發射井可能是爲東風-41洲際彈道導彈設計的，他強調，這種導彈可以攜帶多枚分導彈頭，使全美處於射程之內。美國著名軍事“戰區”（War Zone）在報道中表示，和車載核彈頭、潛射核彈頭相比，井射核彈頭擁有高戒備率等優點，而中國此前井基核導彈數量較少，只有少量東風-5是井基發射。
此前美國在2020年《中國軍力報告》中聲稱，中國只有100枚能打到美國的洲際彈道導彈。不過，今年以來，以美國爲首的北約國家多次炒作中國“核擴張”。
今年2月，美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)在一份聲明中發誓，拜登“追求軍備控制，以減少來自中國現代化和不斷增長的核武庫的危險”，美國將尋求“有效的軍備控制，提高穩定性、透明度和可預見性”。
美國空軍戰略司令部司令，空軍上將查爾斯·理查德在今年4月份的國會聽證會上說，中國核力量正在進行“驚人的擴張”，包括擴大的洲際彈道導彈數量和可以輕易隱蔽衛星的新型移動導彈發射器，同時中國還在擴張水下核力量。
幾年6月14日，北約峰會在比利時首都布魯塞爾北約總部召開，會後北約發表聯合公報首次點名中國，聲稱中國進行“核擴張”。公報稱，中國“正在快速擴張核武器軍備”，在軍事現代化進程中信息“不透明”，以及跟俄羅斯展開軍事合作，“對國際秩序與北約聯盟安全相關領域構成了系統性的挑戰”。同時，公報也提及，北約敦促中國就核武器規模和理論展開覈對話，因爲透明度將同時有利於北約和中國。
對於美國方面有關我國擴核的無端指責，我國外交部、國防部有過多次迴應。
駐歐盟使團發言人6月15日就此事答記者問時表示，北約稱中國構成了所謂“系統性挑戰”，是對中國和平發展的詆譭、對國際形勢和自身角色的誤判，更是冷戰思維延續和集團政治心理作祟。中國的核武器數量與美國等北約國家完全不在一個量級，北約的核彈頭數量是中國的20倍。